Решение по административному делу

2025-10-26 20:05:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 20:05:51 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-154/2025 о назначении административного наказания

6 августа 2025 года

пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Лукьянова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Покровского района Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 23 часа 30 минут в районе на автодороге «<АДРЕС> водитель ФИО3 управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> с полуприцепом МАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> на переднюю часть которого были установлены световые приборы с огнем красного цвета, чем нарушил п 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, п.3.7 Перечня неисправностей и условий при условии которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 не явился, извещен судом надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал о согласии с протоколом. Также пояснил, что не знал о том, что запрещено размещать светодиодную ленту с огнями красного цвета на передней части автомобиля. Не оспаривал, что управлял автомобилем с размещенными за лобовым стеклом на передней части автомобиля световыми приборами с включенными огнями красного цвета, которые ему принадлежат Просил о смягчении наказания и назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС отдельного СБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ было также установлено, что водитель ФИО3 управлял транспортным средством на передней части которого установлены огни красного цвета, которые излучали красный цвет, а также создавали мерцание при смене графического изображения. Допросив инспектора отдельного СБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения). В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень), запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Запрещена эксплуатация транспортных средств, если на транспортном средстве установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого (пункт 3.6 Перечня). В соответствии с таблицей 1.3.1 раздела 1.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (далее - ТР ТС 018/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, таблицей 4.5 "ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки", введенного в действие Приказом Росстандарта от 18 июля 2017 года N 708-ст, фары ближнего и дальнего света должны излучать белый цвет; желтый цвет допускается в передней противотуманной фаре, указателях поворота, сигналах аварийного торможения, аварийной остановки, предупреждения о возможности наезда сзади, боковых указателях поворота (повторителях), задних и боковых светоотражающих устройствах. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3., помимо признательных показаний в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого 22. <ДАТА3> в 23 часа 30 минут в районе на автодороге «<АДРЕС> водитель ФИО3 управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> с полуприцепом МАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> на переднюю часть которого были установлены световые приборы с огнем красного цвета, чем нарушил п 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, п.3.7 Перечня неисправностей и условий при условии которых запрещается эксплуатация транспортных средств. ФИО3 с протоколом ознакомлен, - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО3 изъято два световых прибора с огнями красного цвета, - рапортом от <ДАТА7>, - видеозаписью, согласно которой на передней части транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> с полуприцепом МАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> установлены световые приборы с огнями красного цвета. - показаниями инспектора отдельного СБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, допрошенного в качестве свидетеля, который после осмотра вещественного доказательства в виде 2 светодиодных лент, в том числе с подключением последних к источнику питания,. пояснил, что указанные световые приборы имеют различные режимы работы, которые устанавливаются водителем. При фиксации административного правонарушения было установлено, что водителем был выбран режим красного цвета с мерцанием. Установка данных внешних световых приборов не соответствовала Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, поскольку они располагались на передней части автомобиля, излучали красный цвет и имели режим мерцания. Указанное нарушение создавало опасность для участников дорожного движения, которые могли воспринять данный световой сигнал красного цвета в качестве стоп-сигнала задних фар автомобиля.

Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает наличие на иждивении двух несовершеннолетиях детей, признание вины, а также оказание услуг по перевозке грузов для нужд СВО.

Отягчающих административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. При определении размера и вида административного наказания ФИО3 учитывая характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок с конфискацией световых приборов. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией 2 световых приборов. Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

С.А. Лукьянова