Дело № 5-1199/2023
Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес), с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение телефон, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 50 адрес находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении фио
фио извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу об административном правонарушении в отношении него, не явился по вызову, не представил уважительных причин неявки. На судебный участок направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом установлено, что водитель фио в время дата, управлял автомашиной «Митсубиси Поджеро», регистрационный знак ТС и следовал в адрес по адрес, в состоянии опьянения. При этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у фио установлено состояние опьянения. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, фио нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дел, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения, полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 82 АП телефон от дата, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства административного правонарушения;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ телефон от дата, в котором указано о том, что фио управлял транспортным средством «Митсубиси Поджеро», регистрационный знак ТС, в время дата в адрес по адрес, с признаками опьянения;
-рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Евпатории лейтенантом полиции фио от дата, дополнительно разъясняющим существо административного нарушения и обстоятельства его выявления;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 АК телефон от дата;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 188 от дата, из которого следует, что у фио установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,92 мг/л;
-СД-диском с видеозаписями процессуальных действий с участием фио
-справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел с приложением распечатки сведений, из которых следует, что в действиях фио отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Данные доказательства являются последовательными, взаимодолняемыми, добытыми полномочными должностными лицами в пределах их полномочий и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.26.2, ст.27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и (или) на медицинское освидетельствование.
Как следует из материалов дела, фио в присутствии двух понятых добровольно согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. С актом освидетельствования на состояние опьянения фио был ознакомлен и подписал его без каких-либо возражений к его содержанию. Состояние опьянения установлено у фио по результатам показания прибора Алкотектор ARBH-0565 от дата.
Ставить под сомнение результаты освидетельствования, оснований не имеется.
Участие понятых при совершении процессуальных действий должностным лицом обеспечено. Данные о понятых имеются.
В силу ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа. Помимо случаев, предусмотренных ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора, указанные в ст.28.3 КоАП РФ: должностные лица органов внутренних дел (полиции), в том числе об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Существенных нарушения норм законодательства при составлении процессуальных документов по делу суд не усматривает, поскольку составленные в отношении фио документы были составлены полномочными должностными лицами и в пределах их полномочий.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является установление факта управления транспортным средством в состоянии опьянения если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд считает данный факт установленным. Кроме того, в действиях фио крайней необходимости суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фио, при указанных выше обстоятельствах, нарушив п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В качестве отягчающего обстоятельства суд признает то, что фио ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, при этом не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд признает то, что фио вину в совершенном правонарушении признал и в содеянном раскаялся, о чем указал в письменном ходатайстве, а также оплату ранее назначенных административных штрафов.
При назначении наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, имущественное положение, а также данные о личности виновного и считает правомерным назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (ОМВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя Отделение адрес Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810491231300002213.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 50 адрес до истечения срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Также разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных выше документов заявить об этом в орган, исполняющий этот вид административного наказания в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, адрес: адрес, каб. № 400, в связи с чем, копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Председательствующий фио