2025-07-04 12:27:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Зырянского судебного района Томской области 636850, <...>

УИД 70MS0007-01-2024-<ОБЕЗЛИЧЕНО> № <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

село Зырянское Томской области 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Борщева Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области, рассмотрев представленный Томским отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

10.12.2024 в 06 час. 11 мин. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение положений п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, умышленно, незаконно, заведомо зная о действии запрета на рыболовство при помощи орудия лова - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - произвел незаконный любительский лов (добычу) водных биоресурсов: лещ (1,2 кг.) - 1 экз., в связи с чем был причинен ущерб рыбным запасом на сумму 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2020 года № 646 (далее - Правила рыболовства).

Частью 1 статья 15 Федеральный закон № 166-ФЗ установлено, что рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Любительское рыболовство относится к видам рыболовства, что закреплено в подпункте 6 пункта 1 статьи 16 указанного Закона.

Согласно статье 26 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства. Ограничения, предусмотренные п.п 4, 5 пункта 1 данной статьи, направлены на недопущение использования запрещенных орудий лова и способами, противоречащими действующему законодательству и соответствующим техническим нормам.

Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (пункт 2 статьи 26 Закона).

В силу пунктов 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Судом установлено, что 10.12.2024 в 06 час. 11 мин. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение положений статьи 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, умышленно, незаконно, заведомо зная о действии запрета на рыболовство при помощи орудия лова - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - произвел незаконный любительский лов (добычу) водных биоресурсов: лещ (1,2 кг.) - 1 экз., в связи с чем был причинен ущерб рыбным запасом на сумму 500 рублей, что выявлено государственным инспектором Томского отдела государственного надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и подтверждено протоколом об административном правонарушении от 10.12.2024 серия УР <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оформленным правильно с точки зрения требований ст.28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был ознакомлен, с изложенными в нем обстоятельствами согласился, замечаний по его содержанию не имел, что подтвердил записями, сделанными собственноручно в соответствующих строках; протоколом изъятия от 10.12.2024 с участием ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произведено изъятие обнаруженного на месте совершения правонарушения орудия совершения административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - произвел незаконный любительский лов (добычу) водных биоресурсов: лещ (1,2 кг.) - 1 экз., расчетом ущерба о том, что общая сумма причиненного водным биологическим ресурсам составляет - 500 рублей, таксой для исчисления размера ущерба.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что своими противоправными действиями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, поскольку нарушил правила, регламентирующие любительское рыболовство, применив для осуществления добычи (вылова) водных биоресурсов сетное орудие из лески (мононити).

На момент рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил правонарушение, имеющее повышенную степень общественной опасности, которая обусловлена тем, что его объектом являются общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, в том числе гарантированное статьей 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду. Предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств и предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений назначаю ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать предупреждению им совершения новых правонарушений.

Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 26.6 КоАП РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящихся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды из обитания (<...>), суд исходит из следующего.

Согласно статье 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат орудия совершения или предмет административного правонарушения, принадлежащие виновному лицу на праве собственности, не изъятые из оборота.

Из материалов дела следует, что изъятое в соответствии с протоколом от 10.12.2024 у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. орудие лова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водных биоресурсов - лещ 1 экз., принадлежат ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., следовательно, данное вещественное доказательство подлежит конфискации.

От представителя Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания поступило ходатайство о взыскании с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 500 рублей. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с размером ущерба согласен, размер ущерба подтвержден расчетом ущерба, представленным в материалы дела, в связи с чем, ущерб в размере 500 рублей подлежит взысканию с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий вылова водных биологических ресурсов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Рыбу вида «лещ» в количестве 1 экземпляра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (<...>) - уничтожить.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области),

КПП 701701001, ИНН <***>

УФК по Томской области,

ОКТМО 69620000,

номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области г. Томск,

БИК 016902004,

кор.счет: 40102810245370000058,

КБК 825 116 010 830 100 37 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 500 рублей. Сумму ущерба перечислить по следующим реквизитам: УФК по Томской области (Верхнеобское Территориальное Управление Федерального Агентства по рыболовству), Л/С <***> Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области, г. Томск,

корр/счет: 40102810245370000058,

счёт №: 03100643000000016500, БИК: 016902004,

ИНН: <***>,

КПП: 540601001,

КБК: 07611611050010000140 ОКТМО: 69620000 УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Наименование платежа: возмещение ущерба ВБР по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Зырянского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Борщева