2025-11-25 22:43:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-425\2025 Резолютивная часть постановления оглашена 19.08.2025. Мотивированное постановление изготовлено 21.08.2025. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 года г.Пенза Мировой судья судебного участка №5 железнодорожного района г.Пенза Теплов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношенииФИО3, <ДАТА4> паспорт <НОМЕР>, урож.: Пенза рег.: <АДРЕС> прож.: <АДРЕС> гражданина РФ, женатого, образование высшее, пенсионера, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА5> ч.2 ст.12.7 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами на срок один год, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>,

в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП

РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА7> в 22ч. 50м. СНТ Дружба <АДРЕС>, на против <АДРЕС>, остановлен должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, за управление автомашиной Киа гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, и в 23ч. 05м. в том же месте этого же дня не выполнил законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ. В действиях виновного отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями правонарушитель совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ <НОМЕР> невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Капралов вину признал, ходатайств не имеет.

В суде исследованы письменные доказательства:

<НОМЕР> протокол об отстранении от управления т\с; <НОМЕР> протокол о направлении на мед.освидет.;

<НОМЕР> рапорт сотрудника ОГИБДД; <НОМЕР> объяснение <ФИО1>, права: ст.51 ФИО4 и ст.17.9, 25.6 КоАП РФ разъяснены;

<НОМЕР> объяснение <ФИО2> права: ст.51 ФИО4 и ст.17.9, 25.6 КоАП РФ разъяснены;

<НОМЕР> ДВД диск;

<НОМЕР> копия вод.удостоверения и тех.паспорта; <НОМЕР> карточка операции с ВУ. Мировой судья, заслушав виновного, оценив в совокупности и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ считает, что вина правонарушителя в инкриминируемом правонарушении доказана и квалифицирует деликт по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ <НОМЕР> невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров <НОМЕР> Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее <НОМЕР> ПДД, Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, водитель Капралов 24.07.2025 в 22ч. 50м. СНТ Дружба Пенза, на против д. 470 управлял транспортным средством автомашиной Киа гос.рег.знак <НОМЕР> и в 23ч. 05м. в том же месте этого же дня не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Основанием полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него клинических признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке ).

Данный признак указаны в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее <НОМЕР> Правила).

От прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения виновный отказался (материалы дела), т.е. не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность правонарушителя подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают а именно материалами дела, исследованными в суде, которые мировой судья, в силу ст.ст. 26.7, 26.11 КоАП РФ, признает доказательствами по делу. Законность требований сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в судебном порядке также была проверена. При этом оснований для оговора должностными лицами виновного не установлено.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, были разъяснены правонарушителю при составлении протокола об административном правонарушении (материалы дела).

Мировой судья не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, признанию допущенного виновным административного правонарушения малозначительным. В соответствии с абзацем 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения; к ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.

Положение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает за совершение указанного правонарушения обязательное назначение наказания в виде штрафа в размере 45 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и не предоставляет права судье назначить за подобное правонарушение наказание ниже низшего предела.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественную опасность, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1; 25.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Адм.штраф перечислить: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: отделение Пенза Банка России\\УФК по Пензенской области г.Пенза ИНН <***> КПП 583601001 единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет (номер счета получателя средств) 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России\\УФК по Пензенской области г.Пенза БИК 015655003 ОКТМО 56701000 КБК 18811601123010001140 УИН 188 104 582 500 100 135 54. Согласно ч.3 ст.32.7 КоАП РФ срок исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания примененного ранее (постановление мирового судьи с\у №5 Ж\Д р-на г.Пензы от 25.07.2025 ч.2 ст.12.17 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами на срок один год, постановление вступило в законную силу 05.08.2025). ДВД диск хранить при адм.деле. В соответствии со ст. 31.3. КоАП РФ в случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, ОБ ДПС ГИБДД по г.Пензе УМВД по Пензенской области в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение. В соответствии ч.ч. 1,3,5 ст. 32.2 КоАП РФ - адм.штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к адм.ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении адм.штрафа в законную силу, за исключением случая 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; сумма адм.штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к адм.ответственности, в кредитную организацию; при отсутствие документа, свидетельствующего об уплате адм.штрафа, и информации об уплате адм.штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об адм.правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего адм.штраф. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.5. КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел; постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление, в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьи С.В.Теплов