<НОМЕР> УИД 66MS0072-01-2023-004787-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> не уплатила административный штраф в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть не позднее <ДАТА6>

Копия вышеуказанного постановления направлена <ФИО2> <ДАТА7> Постановление обжаловано не было, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В судебное заседание <ФИО2>, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Неявка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении судом признана неуважительной и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО2> формально содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Однако, учитывая, что со дня совершения <ФИО2> правонарушения прошло более 90 календарных дней и в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, предусматривающей, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, суд считает, что данное дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Руководствуясь ст. 24.5 п. 6, ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> за истечением срока давности привлечения к административной ответственности ПРЕКРАТИТЬ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья - <ФИО1>