2025-07-06 12:33:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-63/2025 копия УИД 36MS0067-01-2025-000332-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Калач 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Антименко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа р. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, со слов осуществляющего деятельность в качестве самозанятого, паспорт серии <...> выдан 26 декабря 2003 года Октябрьским РУВД г. Уфы р. Башкортостан (022-006),

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 173360 от 16 февраля 2025 года в отношении ФИО1, согласно которому 16 февраля 2025 года в 16 часов 10 минут на 2 км + 430 м автодороги Павловск-Калач-Петропавловка-с. Заброды ул. Мичуринская-ул. Заброденская вблизи дома № 82 на ул. Калинина с. Заброды Калачеевского района Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем Лада GFL 130 Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна. Отводов судье не заявил, ходатайств, в том числе о привлечении защитника к участию в деле, не заявил. Вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Просил в качестве наказания не назначать лишение права управления транспортными средствами, поскольку работа водителя такси - это единственный источник его заработка, и у него на иждивении находятся малолетние дети. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.2, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, не воспользовалась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила строго ФИО1 не наказывать. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ при отсутствии возражений ФИО1 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств (п. 2.6.1 ПДД РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самого ФИО1, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 173360 от 16 февраля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; фотоматериалом с места ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершения правонарушения. Приведенные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, не исполнил обязанности не покидать место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершенное им правонарушение не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, род его деятельности, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления к мировому судье - с 11 часов 00 минут 19 февраля 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Е.В. Антименко