№ 5-491/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 октября 2023 года город Электросталь Мировой судья судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области И.Н.Баранов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 0355431010423090601004281 от 06.09.2023 года, 07.08.2023г. в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г.Электросталь, пр-кт <АДРЕС>, д. 07, <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010123050201102397 от 02.05.2023 г., вступившему в законную 10.06.2023 года. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою не признала, сообщила, что на постановление от 02.05.2023г. писала жалобу, но о результате рассмотрения жалобы ей стало известно только после непосредственного посещения административного органа 20.08.2023г., когда она и заплатила штраф в размере 5000 рублей. Решение по жалобе не получала, от почты России и от административного органа ей никаких уведомлений о данном решении не приходило. Просит суд в случае признания ее виновной предоставить рассрочку уплаты штрафа. На ее иждивении находится недееспособный. Выслушав ФИО1, исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела. Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423090601004281 от 06.09.2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; - постановлением ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении № 0355431010123050201102397 от 02.05.2023 г., вступившим в законную 10.06.2023 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. №45 «КоАП г. Москвы»; - протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты от 23.10.2023 г., согласно которого произведена оплата по указанному выше постановлению 20.08.2023г. в размере 5000 рублей, из которых следует, что она не оплатила штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, т.е. до 07.08.2023 г. Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

На основании представленных доказательств суд полагает, что вина ФИО1 в совершении бездействия, указанного в установочной части постановления, доказана. Бездействие ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку она не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Сведений о предоставлении ей отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат. ФИО1 20.08.2023 года произведена оплата административного штрафа., назначенного постановлением от 02.05.2023г., однако, данный факт не является основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку срок оплаты данного штрафа, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, пропущен (Постановление Верховного Суда РФ от 05.12.2018г. № 49-АД18-19). Доводы ФИО1 о том, что решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении она не получала, мировой судья признает несостоятельными в виду того, что административный орган направлял копию данного решения ФИО1, однако, согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580583070667 корреспонденция с указанным решением в виду неудачной попытки ее вручения, из-за истечения срока хранения была направлена на временное хранение. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25). При решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает нахождение на ее иждивении недееспособного гражданина. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. При этом, с учетом ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения (ФИО1 имеет незначительный доход по месту работы, иных источников дохода не имеет, на ее иждивении находится недееспособный гражданин), учитывая тот факт, что правонарушение совершено ею впервые, в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ суд полагает возможным применить рассрочку уплаты штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО); Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН <***>, КПП 504101001, счет получателя 40102810845370000004 Банк получателя - УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, казначейский счет 03100643000000014800; БИК 004525987; ОКТМО 46790000; КБК 83811601203019000140; УИН 0341308250028700549120233. Наказание в виде штрафа подлежит исполнению путем осуществления периодических платежей: 4000 (четыре тысячи) рублей в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу, по 3000 (три тысячи) рублей до истечения каждого последующего месяца. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. настоящего Кодекса. Предупредить ФИО1, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через судебный участок № 287 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н.Баранов