Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-54/2025 (5-915/2024) УИД 32MS0015-01-2024-004875-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года г. Брянск

И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г.Брянска, мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска Митина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора <ФИО1> <ФИО2> ) ИНН <НОМЕР> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС> <ФИО4> <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, ранее привлекавшего к административной отвественности за однородное правоанрушение.

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО3> <ФИО6> (далее - <ФИО3> являясь директором <ФИО1> <ФИО2> ) ИНН <НОМЕР>, несвоевременно представил в УФНС России по Брянской области Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев (квартальный) 2023 года, при сроке предоставления данной отчетности - 22.01.2024, отчетность представлена - 07.11.2024, чем нарушил требования п.2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом УФНС России по Брянской области в отношении <ФИО3> <ФИО>протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.12.2024, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО3> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ему судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как установлено п.п. 1,2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как установлено в ходе рассмотрения дела, Единая (упрощенная) налоговая декларация за 12 месяцев (квартальный) 2023 года представлен <ФИО1> в налоговый орган 07.11.2024, при сроке, установленном законодательством о налогах и сборах - не позднее 22.01.2024, то есть директором не принято мер по своевременному представлению Единой (упрощенной) налоговой декларации за 12 месяцев (квартальный) 2023 года.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.12.2024; сведениями о приеме Единой (упрощенной) налоговой декларации, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, копиями сопроводительных писем, свидетельствующих об отправке почтовой корреспонденции.

Оценив указанные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, находя их допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, мировой судья находит установленным факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ч.1 п.2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО3> мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора <ФИО10> <ФИО3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, сч. <НОМЕР> 40102810245370000019, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100005500002662181. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Митина

Копия верна: мировой судья Н.А.<ФИО>