2025-06-29 04:59:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Семилуки 18 апреля 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области ФИО5, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО6,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Семилукском районе <ДАТА3>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.01.2025 в период времени с 09 часов 59 минут по 10 часов 13 минут ФИО6, совершила кражу товарно - материальных ценностей их торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно - колбаса марки «Чернышевская Медовая» в количестве 1 шт., стоимостью 369 руб. 17 коп. за единицу товара без учета НДС, чем причинила ущерб ООО «Агроторг» в размере 369 руб. 17 коп., таким образом совершила мелкое хищение. В судебном заседании ФИО6 вину в содеянном признала. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее однойтысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина ФИО6 подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором зафиксированы изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО6 от <ДАТА5> в которых она признает вину и раскаивается в содеянном, заявлением <ФИО2> от <ДАТА6> рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП с. <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, инвентаризационным актом от <ДАТА4>, справкой об ущербе от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 доказана, квалифицирует ее действия как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Мировой судья учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, в содеянном раскаялась, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не работает, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для применения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870), ОКТМО 2064900, ИНН <***> КПП 366401001, р/с <***>, БИК ТОФК 012007084, Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, единый казначейский счет (корсчет) 40102810945370000023, КБК 814 1 16 01073 01 0027 140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления. Мировой судья И.С.<ФИО4>