Дело № 5-145-351/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...>, Ершова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, после разъяснения ему прав и обязанностей, а также разъяснения права на отвод судьи, рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> кв. 51, со слов не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан 31.03.2022 ГУ МВД России по Волгоградской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

19.11.2023 в 22 часа 50 минут в г. Волгограде у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО2 будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не опровергал, просил строго не наказывать, раскаялся. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения в виде управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 1.2. Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 041425 от 20.11.2023, из которого следует, что 19.11.2023 в 22 часа 50 минут в г. Волгограде у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством -автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. При составлении протокола ФИО2 собственноручно вписано пояснение: «Во дворе у себя соединял магнитолу, отъехал от окон дома, чтобы не шуметь возле окон, отъехал немного». Копия протокола была вручена ФИО2; - протоколом об отстранении от управления транспортнымсредством от 19.11.2023 34 ХБ № 417627, из которого следует, что именно ФИО2 находился за управлением транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 86 Хасавюртовского района РД от 27.03.2023, согласно которой ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;

- протоколом о задержании транспортного средства и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, совершённое ФИО2. административное правонарушение относится к области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельство, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Согласно представленной в материалы дела карточке водителя, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в период срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (определяющийся главой особенной части КоАП РФ), независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть определено административное наказание в виде штрафа, что прямо предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, р/с <***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230010015439, наименование платежа: штраф административный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9>

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Ершова Копия верна, мировой судья А.С. Ершова