2025-07-29 03:50:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-107-287/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 19 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО3, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (400011, <...>), с участием представителя юридического лица, действующей на основании доверенности, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении: ООО «АЛИНА» (ИНН <НОМЕР>), юридический и фактический адреса: г. <АДРЕС>, тер. пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

<ДАТА2> в 11 час.00 мин. в ходе мониторинговой закупки, проведенной должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области установлено, что ООО «АЛИНА» являясь участником государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации соответствии с «Правилами маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей продукции», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, допустило реализацию табачных изделий ранее выведенных из оборота, то есть реализацию немаркированных товаров, нарушив пп. г) п.4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей продукции», п.10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживает движения товаров". Представитель ООО «АЛИНА» <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснив, что нарушение было допущено по незнанию, после проверочных мероприятий в тот же день нарушение было устранено.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В силу пп. «г» ч. 4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей продукции», участники оборота табачной продукции, осуществляющие розничную продажу табачной продукции вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении розничной продажи табачной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с <ДАТА6>, в отношении всех действий по обороту табачной продукции с <ДАТА7> Положения п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживает движения товаров" предписывают, что участники оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, осуществляющие торговлю табачной и (или) никотинсодержащей продукцией с применением контрольно-кассовой техники, должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 8 настоящих Правил, а также иметь: а) сопряженные с контрольно-кассовой техникой программные и (или) технические средства распознавания средств идентификации; б) заключенный с организацией, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации, находящейся на территории Российской Федерации, получившей в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники разрешение на обработку фискальных данных (далее - оператор фискальных данных), договор на обработку и передачу от имени участника оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции в информационную систему мониторинга с использованием контрольно-кассовой техники сведений об обороте или о выводе из оборота маркированной табачной и (или) никотинсодержащей продукции по каждой реализованной единице табачной и (или) никотинсодержащей продукции (за исключением передачи сведений о выводе из оборота маркированной табачной и (или) никотинсодержащей продукции в случаях применения контрольно-кассовой техники в режиме, не предусматривающем обязательной передачи фискальных документов в налоговые органы в электронной форме через оператора фискальных данных). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на момент проведения внеплановой мониторинговой закупки, в торговом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, тер. Поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, где деятельность по розничной реализации товаров табачной, никотинсодержащей продукции осуществляет ООО «АЛИНА», установлена продажа товаров табачной, никотинсодержащей продукции с нанесенными на нее средствами идентификации.

В ходе осмотра также установлено, что в нарушение ч.5 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА8> N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" в указанной торговой точке отсутствует перечень продаваемой табачной продукции. Также в ходе проведения мониторинговой закупки, по адресу: г. <АДРЕС>, тер. Поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, где предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «АЛИНА» была приобретена табачная, никотинсодержащая продукция, а именно: сигареты «Русский Стиль» Донской темный с фильтром 1 пачка (20 шт.) стоимостью 170 руб./шт.; табак нагревательный в стиках «НЕЕТS оf Раrliament» бирюзовый с ментолом 1пачка (20 шт.) стоимостью 210 руб./шт. При этом ООО «АЛИНА» не зарегистрировано в информационной системе мониторинга (по состоянию на 10 час. 54 мин. <ДАТА9>), а именно, не подала в информационную систему мониторинга заявление на регистрацию в товарной группе «никотинсодержащая продукция», что является нарушением пп. а) п.4 (1) Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 224 (ред. от <ДАТА10>) "Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной лакировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции", а также, ч.5 ст.20.1 Федеральный закон от <ДАТА11> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", п. 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров". Кроме того, в ходе проведения мониторинговой закупки, было проведено инструментальное обследование приобретенной никотинсодержащей, табачной продукции, с помощью мобильного приложения «Честный знак. Контроль», и получены сведения о маркировке товаров, информация о которой в полном объеме передана в государственную информационную систему мониторинга товаров «Честный знак». В ходе инструментального обследования, с помощью приложения «Честный знак. Контроль» было проинспектировано 178 пачек табачной, никотинсодержащей продукции. При визуальном осмотре табачной, никотинсодержащей продукции на соответствие требованиям к содержанию информации для потребителей, нанесенной на потребительскую упаковку, нарушений не установлено. При проведении мониторинговой закупки в отношении ООО «АЛИНА» продемонстрирована работа программного обеспечения позволяющего, осуществлять обмен сведениями и (или) электронными документами с информационной системой мониторинга в соответствии с форматами и протоколами информационного обмена. Так, в ходе демонстрации работы «разрешительного режима» система при попытке продажи никотинсодержащей продукции ранее выведенной из оборота выдала запретительное окно. Продавец идентифицировал, распознал программными и (или) техническими средствами средство идентификации, нанесенное на товар и направлял электронный запрос в ГИС МТ, что соответствует п. 11(1) Постановления Правительства № <ДАТА13>, п.п. 13,14 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА14> Также в ходе проведения мониторинговой закупки, с помощью мобильного приложения «Честный знак. Контроль» было установлено, что сигареты:

«Winston XSTYLE» с фильтром, синий 18 пачек стоимостью 202 руб./шт.;

«LUCKY STRIKE» компакт блю, 6 пачек стоимостью 159 руб/шт;

«MARLBORO GOLD» 8 пачек стоимостью 249 руб./шт;

«NEXT Dubliss violet" 6 пачек стоимостью 169 руб/шт;

«NEXT Dubliss violet mix" 7 пачек стоимостью 169 руб/шт; «PHILIPMORRIS PREMIUM MIX» 12 пачек стоимостью 169 руб/шт. имеют информацию в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, статус «выбыл из оборота», хотя товар еще находился в реализации в торговом объекте у ООО «АЛИНА». "Вывод товара из оборота"- реализация (продажа) маркированного товара физическому лицу для личного потребления, изъятие (конфискация), утилизация, уничтожение; безвозвратная утрата, отзыв товара, реализация и продажа товара, ранее находившегося в обороте на территории Российской Федерации, за пределы Российской Федерации, использование для собственных нужд, а также иные действия, предполагающие прекращение дальнейшего оборота товара. Таким образом, ООО «АЛИНА» допустило реализацию табачных изделий, выведенных из оборота (допустила реализацию не маркированных товаров) нарушив самым пп. г) п.4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей продукции», п.10, Правил марки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживает движения товаров". Указанная продукция в количестве 57 ед. на общую сумму была арестована оставлена на ответственное хранение ООО «АЛИНА» в лице (представителя) продавца, <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, тер. Поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3. В ходе проведения мониторинговой закупки ООО «АЛИНА» подало в информационную систему мониторинга заявление на регистрацию в товарной группе «никотинсодержащая продукция». Также ООО «АЛИНА» в ходе проведения проверки нарушения ч. 5 с Федерального закона от <ДАТА15> N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака потребления никотинсодержащей продукции", были устранены. По факту наличия в ГИС МТ сведений об остатках на объекте розничной продажи, табачной, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции со сроком оборота более 15 месяцев с даты ввода в оборот в объеме более 25% от общего объема хранимой контролируемым лицом продукции» за декабрь 2024г., а также сведений полученных в ходе проведения инструментального обследования (анализа) системы ГИС МТ «Честный знак» на дату <ДАТА9> (видимость данных до <ДАТА16>) количество остатков 19 330 ед. выявлен рост объема нереализованной продукции, фактическое указанное количество табачной, никотинсодержащей продукции обществом не представлено. Выявив, что ООО «АЛИНА» не осуществляет обмен сведениями и (или) электронными документами с информационной системой мониторинга в соответствии с форматами и протоколами информационного обмена, а также не предает оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, сведения об обороте табачной, никотинсодержащей продукции, а именно, о выбытии товара с оборота у данного продавца, тем самым ООО «АЛИНА» нарушен ч.5 ст.20.1 Федеральный закон от <ДАТА11> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", п. 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА17> N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров", Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований. Кроме того, в рамках проведённого <ДАТА18> инструментального обследования установлено, что из анализа данных об объектах контроля из сети "Интернет", предоставленных контролируемыми лицами в рамках исполнения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, а именно, в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» приобретенная <ДАТА19> табачная, никотинсодержащая продукция имеет статус в ГИС МТ «выбыл», что свидетельствует о том, что ООО "АЛИНА" переданы в государственную информационную систему мониторинга товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, сведения об обороте табачной, никотинсодержащей продукции, а именно, о выбытии товара с оборота у данного продавца. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА20> г.; доверенностью, сведениями о направлении в адрес ООО «АЛИНА» протокола об административном правонарушении, уведомлением, сообщением об исполнении предписания, сведениями о направлении результатов мониторинговых мероприятий, скрин-шотом из ГИС МТ, предписанием, актом мониторинговой закупки <НОМЕР> от <ДАТА21>, протоколом мониторинговой закупки, протоколом осмотра от <ДАТА22>, протоколом ареста товаров и иных вещей от <ДАТА22>, протоколом инструментального обследования от <ДАТА22>, протоколом инструментального обследования от <ДАТА21>, протоколом опроса от <ДАТА22>, решением о проведении проверки, мотивированным представлением, выпиской из ЕГРЮЛ, перечнем, видеозаписью, сопровождавшей арест товаров. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение. Таким образом, мировой судья, оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ООО «АЛИНА» в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем привлечение названного лица к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ является законным и обоснованным. Основанием для освобождения юридического лица от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения обществом законодательно установленной обязанности, однако доказательств того, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено. Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены ООО «АЛИНА» административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, сделать вывод об отсутствии возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, а также интересам государства, не представляется возможным. Как уже было указано ранее, ООО «АЛИНА», имея возможность для соблюдения требований правил и норм в сфере оборота табачной продукции, не приняло все зависящие меры по их соблюдению, в связи с чем существенная угроза охраняемым общественным отношениям в рассматриваемом случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в самом факте нарушения требований действующего законодательства. При отсутствии совокупности всех обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается. Оснований для признания совершенного ООО «АЛИНА» правонарушения малозначительным и освобождения юридического лица от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ так же не имеется. Конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, пренебрежительное отношение юридического лица к установленным законодательством Российской Федерации правилам и нормам, связанным с оборотом табачной продукции, объект посягательства и особая значимость охраняемых отношений не позволяют отнести административное правонарушение к категории малозначительных. Решая вопрос о размере административного наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания ООО «АЛИНА» в виде административного штрафа. Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица. ООО «АЛИНА» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория микропредприятие). В связи с изложенным административный штраф ООО «АЛИНА» должен назначаться в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, то есть в размере от 500000 рублей до 750000 рублей. Учитывая статус юридического лица, с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении ООО «АЛИНА», наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей. Санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом мировой судья обращает внимание на следующее.

В силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Согласно абзацу 3 части 3 названной статьи не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В силу части 1 статьи 27.14 КоАП РФ арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом в силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Аналогичная правовая позиция сформулирована в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА23> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом административного органа произведен арест табачной продукции: «Winston XSTYLE» с фильтром, синий 17 пачек стоимостью 202 руб./шт.; «LUCKY STRIKE» компакт блю, 6 пачек стоимостью 159 руб/шт; «MARLBORO GOLD» 8 пачек стоимостью 249 руб./шт; «NEXT Dubliss violet" 6 пачек стоимостью 169 руб/шт; «NEXT Dubliss violet mix" 7 пачек стоимостью 169 руб/шт; «PHILIPMORRIS PREMIUM MIX» 12 пачек стоимостью 169 руб/шт., которые переданы на ответственное хранение ООО «АЛИНА». Поскольку арестованные товары относятся к подлежащим изъятию из оборота предметам, они подлежат уничтожению. В соответствии с утвержденными указанным Постановлением Правительства Российской Федерации Правилами уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также используемых для производства указанных продукции и сырья полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 2). Орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой или конфискованной продукции и (или) предметов, либо уполномоченный орган или должностное лицо, в производстве которых находилось уголовное дело или дело об административном правонарушении (далее соответственно - орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, уполномоченный орган или должностное лицо), в течение 5 рабочих дней со дня поступления органу, уполномоченному на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, уполномоченному органу или должностному лицу судебного акта направляет его копию в территориальный орган Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции (далее - территориальный орган) (пункт 3). В отношении продукции и (или) предметов, переданных на хранение в соответствии с пунктами 2 - 7 Правил вывоза и хранения изъятых из незаконного оборота табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также используемых для производства указанных продукции и сырья полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА24> N 528 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства", территориальный орган в течение 5 рабочих дней со дня получения копии судебного акта от органа, уполномоченного на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, уполномоченного органа или должностного лица направляет организации любым доступным способом (факсимильная связь, электронная почта и др.) заявку об уничтожении продукции и (или) предметов (далее - заявка) и одновременно направляет на бумажном носителе почтовым отправлением с уведомлением о вручении заявку с приложением копии судебного акта. В заявке с учетом предусмотренного пунктом 5 Правил вывоза и хранения акта приема-передачи указываются в отношении подлежащих уничтожению продукции и (или) предметов наименование каждого вида или группы однородных видов продукции и (или) предметов, описание внешнего вида продукции и (или) предметов, описание отличительных признаков продукции и (или) предметов (количество (вес) и другие характеристики), номер и дата судебного акта, а также способы уничтожения продукции и (или) предметов, определенные Министерством финансов Российской Федерации. Уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией в течение 45 рабочих дней со дня получения заявки с извещением должностного лица территориального органа для обеспечения его участия в уничтожении продукции и (или) предметов (пункт 4). Таким образом, обязанность исполнение судебного акта в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА24> N 528 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" мировой судья возлагает на Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ООО «АЛИНА» (ИНН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД <АДРЕС>, КБК 80311601153010012140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500007413079. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Табачную продукцию: «Winston XSTYLE» с фильтром, синий 17 пачек стоимостью; «LUCKY STRIKE» компакт блю, 6 пачек; «MARLBORO GOLD» 8 пачек стоимостью; «NEXT Dubliss violet" 6 пачек; «NEXT Dubliss violet mix" 7 пачек; «PHILIPMORRIS PREMIUM MIX» 12 пачек, переданных на ответственное хранение ООО «АЛИНА», изъять с последующем уничтожением в установленном порядке, с возложением исполнения постановления в этой части на Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО2>