Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА>. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

<ФИО3> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств в размере 2706 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп. В обоснование своих доводов указал, что между ним и ПАО «МТС-Банк» заключен договор банковского счета <НОМЕР>, выпущена банковская карта <НОМЕР> на имя <ФИО3> в рамках зарплатного проекта. <ДАТА2> с его банковской карты были списаны денежные средства: в 11:33 час. сумма в размере 1935 руб. 00 коп., в 11:47 час. списана денежная сумма в размере 1000 руб. 66 коп., в 13 час. 23 мин. списаны денежные средства в размере 45 руб. 00 коп., в 14:16 час. списана денежная сумма в размере 4749 руб. 75 коп. Указанная денежная сумма была переведена на счет судебных-приставов исполнителей <АДРЕС> РОСП <АДРЕС>. Вместе с тем, на счете оставалось 879 руб. 75 коп., который являлся остатком его заработной платы. <ДАТА3> с его банковской карты вновь списаны поступившие денежные средства в размере 1827 руб. 00 коп. в пользу судебных-приставов исполнителей <АДРЕС> РОСП <АДРЕС>. Он давал ответчику право на оформление овердрафта, краткосрочного кредита, о чем сообщил в техническую поддержку ПАО «МТС-Банк» и попросил вернуть ему денежные средства на счет в банк. Вместе с тем, представитель ПАО «МТС-Банк» отказались возвратить денежные средства, которые фактически ему были предоставлены банком как заемные (технический овердрафт). Просит взыскать денежные средства с ответчика в свою пользу в размере 2 706 руб. 75 коп. как незаконно списанные с его банковского счета, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп. Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» <ФИО4>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4> (л.д.37-40), в судебное заседание не явилась, извещена, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика ПАО «МТС-Банк».

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. В силу статей 847 и 848 ГК РФ, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. Согласно п. 1 ст. 584 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. При этом банк, как это следует из п. 3 ст. 845 ГК РФ, не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом (ст. 845 ГК РФ). В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (п. 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2). На основании ст. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА6> ода между истцом <ФИО3> и ПАО «МТС-Банк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета путем подписания истцом заявления <НОМЕР> от <ДАТА6> года аналогом собственноручной подписи заемщика <ФИО3>, что подтверждается заявлением об открытии банковского счета и предоставлении расчетной банковской карты <НОМЕР> от <ДАТА6> года, согласием <ФИО3> от <ДАТА6> года, справкой заключении договора, заявлением <ФИО3> о перечислении заработной платы и прочих выплат от <ДАТА6> года (л.д.57-80).

В разделе 1 заявления <ФИО3> предоставляет банку заранее данный акцепт (согласие) на списание средств (в том числе частичное) с других счетов при возникновении задолженности по настоящему договору в сумме неисполненных обязательств, а также на списание (в том числе частичное) средств со счетов, открытых по настоящему заявлению, при неисполнении обязательств по договорам в сумме неисполненных обязательств. <ДАТА2> на основании исполнительного листа <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области <НОМЕР> ФС 013685605 с банковского счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «МТС-Банк» на имя <ФИО3>, произведено списание денежных средств в размере 4 749 руб. 75 коп. (л.д.51).

<ДАТА8> ответчиком предоставлен истцу технический овердрафт в связи с недостаточностью денежных средств на его банковском счете в ПАО «МТС-Банк» на общую сумму в размере 3324 руб. 66 коп. (л.д.51). В силу положений частей 1,2 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Согласно части 3 статьи 6 указанного Федерального закона невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации В соответствии с п.3.1.1 Условий получения и использования банковских карт с условиями с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» держатель карты справе снимать наличные денежные средства через банкоматы и ПВН Банка или иных банков, а также осуществлять перевод денежных средств (как по заявлению, так и с использованием систем ДБО). Держатель карты предоставляет банку право без дополнительных распоряжений Держателя карты списывать со Счета денежные средства в очередности, установленной законодательством РФ: Суммы, ошибочно зачисленные на счет; Налоги, удерживаемые с Держателя карты в соответствии с законодательством РФ; Суммы задолженности по процентам и по сумме кредита при наступлении сроков их оплаты в соответствии с условиями Договора; - штрафные санкции за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование Кредитом и/или за несвоевременное погашение Технического овердрафта; - суммы в счет погашения Технического овердрафта; - издержки банка по получению исполнения Обязательств по настоящему договору; - суммы комиссий и плат Банка; - суммы операций, проведенных в соответствии с п.2.4 Условий.

Согласно п.3.8 Условий получения и использования банковских карт с условиями с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» в случае возникновения Технического овердрафта Держатель карты обязан внести на счет сумму такой задолженности в день ее возникновения. В случае несвоевременного внесения суммы Технического овердрафта Жержатель карты обязан внести на счет плату в размере, предусмотренном Тарифами и Индивидуальными условиями. Держатель карты предоставляет банку право без дополнительных распоряжений Держателя карты (заранее данный акцепт) списывать со счета суммы Технического овердрафта и плату за его несвоевременное погашение.

В соответствии с п.4.4 Условий получения и использования банковских карт с условиями с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» в срок полного погашения Задолженности, включая возврат Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - путем выставления Держателю карты Заключительного Счет-выписки. Днем выставления Банком Держателю карты Заключительного Счет-выписки является день ее формирования и направления Держателю карты. Дата выставления Заключительного счета-выписки определяется по усмотрению Банка. По усмотрению Банка Заключительный счет-выписка, с указанием сроков погашения, может быть направлен Заемщику как в письменной форме на бумажном носителе, так и путем направления посредством системы «Интернет-банк», а также по сетям электросвязи на указанной Заемщиком в Заявлении контактный адрес электронной почты или Основной номер мобильного телефона.

Из материалов дела также установлено, что в Металлургическом РОСП <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области находится на исполнении сводной исполнительное производство в отношении должника <ФИО3>, возбужденные на основании исполнительного листа <НОМЕР> 023687521 от <ДАТА10> Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА10>, исполнительного листа <НОМЕР> ВС 098963535 от <ДАТА11>, выданного судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, исполнительного листа <НОМЕР>ФС 013685605 от <ДАТА12>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> (л.д.8, 83).

Кроме того, в ПАО «МТС-Банк» на момент рассмотрения дела в суде предъявлены исполнительные документы на предмет ареста и взыскания в сумме 232 713 руб. 19 коп. Таким образом, действия ответчика ПАО «МТС-Банк» по списанию денежных средств со счета ответчика произведены согласно волеизъявлению самого истца <ФИО3>, а также требованию норм Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» правомерны, оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату денежных средств у мирового судьи не имеется. Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении иска в данной части, соответственно, не подлежат удовлетворению и производные от основного требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований <ФИО3> (<ДАТА13> рождения, паспорт <НОМЕР>) к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (ОГРН <НОМЕР>) о взыскании денежных средств размере 2706 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в размере 3000 руб. отказать. Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме после подачи стороной в установленные законом сроки заявления о составлении мотивированного решения.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА14>

Мировой судья <ФИО1>