Решение по административному делу

Дело № 5-213/2025 УИД 48MS0053-01-2025-001386-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 августа 2025 года город Елец Липецкая область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мировой судья судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Е.А. Зайцева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 07 июля 2025 года прокурором города Ельца вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, согласно которого 08.05.2025 в период в времени с 20-00 час. до 21 час. ФИО5, находясь на участке местности, расположенном в районе дома №92 по ул. Пушкарской г. Ельца Липецкой области, на почве личных неприязненных отношений оскорбил <ФИО1>, выразившись в ее адрес неприличными словами, противоречащими общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, чем унизил ее честь и достоинство. В соответствии с объяснениями специалиста-эксперта комитета образования администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, высказанные ФИО5 в адрес <ФИО3> слова и фразы являются недопустимыми в соответствии с нормами русского литературного языка, выражают явное негативное, унижающее человеческое достоинство отношение, являются оскорбительными, фразы слова окрашены негативной экспрессией, являются примером ненормативной лексики, следовательно, не употребимы в обществе, выражены в неприличной форме, противоречат общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизил ее честь и достоинство.

ФИО5 к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от него не поступало. Потерпевшая <ФИО1> объяснила, что 08.05.2025 в период в времени с 20-00 час. до 21 час. ФИО5, возле дома №92 по ул. Пушкарской г. Ельца Липецкой области, на почве личных неприязненных отношений оскорбил ее, выразившись неприличными словами. Просит привлечь к ответственности Помощник прокурора г. Ельца Воронина К.В. полагала вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной, просила назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Выслушав объяснения потерпевшей <ФИО3>, заключение прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективную сторону данного административного правонарушения образует совершение действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: постановлением прокурора г. Ельца Аманова Э.И. о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.08.2025, письменными объяснениями ФИО5 от 05.08.2025, заявлением <ФИО3> от 16.06.2025, протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от 30.07.2025, протоколом допроса потерпевшей <ФИО3> от 09.07.2025, протоколом опроса специалиста <ФИО2> от 31.07.2025. Из протокола опроса специалиста <ФИО2>, главного специалиста-эксперта комитета образования администрации Елецкого муниципального района Липецкой области от 31.07.2025 следует, что слова, используемые ФИО5 в отношении <ФИО3>, являются недопустимыми в соответствии с нормами русского литературного языка, выражают явное нега­тивное, унижающее человеческое достоинство отношение, являются оскорби­тельными. Эти слова окрашены негативной экспрессией, являются примером ненормированной лексики, следовательно, не употребимы в обществе. Данные слова выражены в неприличной форме, противоречат общепринятым нормам морали и нравственности. Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО5 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а его вина в совершении данного административного правонарушения является установленной и доказанной. ФИО5 совершено правонарушение, посягающее на права граждан, ранее он не привлекался к административной ответственности по гл. 5 КоАП РФ. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом указанных обстоятельств, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания и предупреждения новых правонарушений ФИО5 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На основании ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи рублей) рублей. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО5, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области) ИНН <***> КПП 482601001 номер счета 03100643000000014600, кор./сч. 40102810945370000039 в Отделении Липецк г. Липецк БИК 014206212 ОКТМО 42715000, КБК 03311601053010000140, идентификатор плательщика 0355664248005350021320256. На постановление может быть подана жалоба или принесен протест в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Зайцева