Дело №5-29-435/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио, расположенного по адресу: адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, документ удостоверяющий личность – паспортные данные серия: ... номер: ...телефон, выдан: код подразделения телефон, МВД по адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в время установлено, что в ходе патрулирования территории лесного фонда в квартале 53 выделе 23 Привольного участкового адрес лесничества вблизи адрес Верхореченского сельского поселения (географические координаты: Широта 44.724494°, Долгота 33.965865°, в административных границах Скалистовского адрес) был выявлен гражданин фио, который осуществил незаконную рубку двух сухостойных деревьев породы дуб, с диаметрами пней 12 см. и 14 см. общим объемом 0.2 м3 с помощью бензопилы марки STIHL в корпусе оранжево-белого цвета, без каких-либо разрешительных документов. Указанное правонарушение не относится к предмету преступлений, предусмотренных ст. 260 УК РФ. Своими действиями гражданин фио нарушил пункты 2,3,4,5,6.8 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от дата № 993 “Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации”, ст.ст. 30, 23.1, 29 Лесного Кодекса РФ, ответственность за данные нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание, назначенное на дата, не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил, каких-либо ходатайств не представил. При этом, о времени и месте рассмотрения дела дата фио извещался надлежащим образом по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством СМС-сообщения дата в время

Принимая решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие фио мировой судья исходит из следующего.

Суд рассматривает административное дело в пределах сроков, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При установленных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Таким образом, мировой судья, полагает присутствие фио при рассмотрении дела не обязательным, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до сумма прописью с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до сумма прописью с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № СЗОЛ-2025/0268 от дата (лист дела 1-2), иными материалами дела об административном правонарушении, исследованными мировым судьей (лист дела 3-18).

Совершенное фио деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно, что гражданин фио произвел незаконную заготовку двух сухостойных деревьев породы дуб с диаметрами пней 12 и 14 см общим объемом 0.2 м3 с помощью бензопилы марки STIHL в корпусе оранжево-белого цвета, чем причинил государству ущерб в размере сумма, полностью подтверждаются материалами дела, не доверять которым оснований не имеется, совокупности исследованных доказательств достаточно для квалификации действий фио по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, мировым судьёй не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер правонарушения, учитывая цели наказания, предусмотренные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоящие в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также неоднократное привлечение ранее фио к административной ответственности(в том числе и по части 2 статьи 8.28 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации), считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 8.28 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией продукции незаконного природопользования – двух сухостойных деревьев породы дуб с диаметрами пней 12 см. и 14 см. общим объемом 0.2 м3 и с конфискацией орудия совершения административного правонарушения - бензопилы марки STIHL в корпусе оранжево-белого цвета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.28, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией продукции незаконного природопользования – двух сухостойных деревьев породы дуб с диаметрами пней 12 см. и 14 см. общим объемом 0.2 м3 и с конфискацией орудия совершения административного правонарушения - бензопилы марки STIHL в корпусе оранжево-белого цвета.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: ИНН телефон КПП телефон ОГРН <***> Юридический адрес: адрес60-летия СССР, 28 Почтовый адрес: адрес60-летия СССР, 28 Банковские реквизиты: Наименование банка: «Операционно-кассовый центр № 7 Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации» (краткое наименование - «ОКЦ №7 Южного ГУ Банка России») БИК телефон, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643350000017500, Лицевой счет телефон в УФК по адрес, Код Сводного реестра телефон Код по Сводному реестру телефон ОКТМО телефон КБК телефон телефон Статья 28 – штрафы за незаконную рубку УИН 0410760300295004352508170.

Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио