Дело № 2-952/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года п. Красное-на-Волге

Мировой судья судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области Магдалинская А.Б., с участием помощника судьи Ячменникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Твой.Кредит» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратились в суд с иском к <ФИО1>, о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 17500 руб. 00 коп., из них: основной долг - 7000 руб. 00 коп.; проценты - 10 500 руб. 00 коп., и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 700 руб. 00 коп.

Свои требования мотивировав тем, что <ДАТА2> г., между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО1> был заключен договор займа <НОМЕР>. На условиях договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 7 000 руб., срок займа 7 календарных дней, процентная ставка <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в день. Согласно п. 2 Договора займ должен быть возвращен в срок до <ДАТА5> Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА6> у должника образовалась задолженность в общей сумме 18 642 руб. 40 коп. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, сумму задолженности они снизили до 17 500 руб. Гашений по договору ответчиком не производилось. Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ответчика. В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работников Займодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе на https://max.credit (далее Сайт). Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними. На условиях Соглашения об использования аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текс электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте, и соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на сайте в течении 5 (пяти) минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код. По условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных сумм. Истец ООО МКК «Твой.Кредит», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли. В заявлении указали, что просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Ответчик <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Как следует из материалов дела, <ДАТА2> между <ФИО1> и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 7000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Процентная ставка была установлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых (<ОБЕЗЛИЧЕНО>% в день). Договор был заключен в электронном виде, путем направления оферты. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ, правила, установленные данной статьей, применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 53-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019 - действующей на момент заключения договора) "О потребительском кредите (займе)" предусматривается, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Срок действия договора до полного выполнения Заемщиком обязательств, по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Срок возврата займа и уплата процентов - <ДАТА10>, займ выдавался сроком на 7 дней (п. 2 Индивидуальных условий Договора). Полная стоимость займа составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых, что не превышает наименьшую величину указанную в ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается информацией о транзакции. Ответчик же принятые на себя обязательства по договору не исполнил в назначенный срок сумму займа не вернул, начисленные проценты не уплатил.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 17500 руб. 00 коп., из них: основной долг - 7000 руб. 00 коп.; проценты - 10 500 руб. 00 коп.

Сумма долга истцом была уменьшена с учетом ограничений установленных Законодательством.

Доказательств, что <ФИО1> возвратила полностью сумму займа и проценты в счет погашения полученного займа, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность выплачивать сумму займа, проценты за пользование предоставленным займом, предусмотрены Индивидуальными условиями договора займа и эти условия не противоречат закону. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора <ФИО1> обязалась уплачивать ООО МКК «Твой.Займ» проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых (п. 4 Договора). На момент заключения договора займа <ФИО1> была ознакомлена с условиями договора, которые ему были ясны и понятны. Оценивая свои финансовые возможности, она согласилась на подписание договора займа, содержащего условия об определении размера процентов за пользование суммой займа. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора истец не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация относительно предоставляемых ООО МКК «Твой.Займ» услугах, и действия истца не способствовали заключению договора займа на крайне невыгодных для <ФИО1> условиях. В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 12.1 Закона N 151-ФЗ условия, предусмотренные в 2 статьи 12.1 Закона N 151-ФЗ, указаны истцом - микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> года, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, положениями статьи 12.1 Закона N 151-ФЗ и условиями договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) и т.д. достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, прихожу к выводу что размер процентов за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> рассчитаны истцом в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и Договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, в сумме 17500 руб. 00 коп. Поскольку <ФИО1> не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> г., суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в общей сумме 17500 руб. 00 коп. (7000+10 000). Расчет суммы долга судом проверен и признан правильным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, с учетом удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> (<ДАТА13> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, д. Гридино, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА14>) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Займ», задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 17500 руб. 00 коп., из них: основной долг - 7000 руб. 00 коп.; проценты - 10 500 руб. 00 коп., и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 700 руб. 00 коп., а всего взыскать 18 200 (восемнадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красносельский районный суд Костромской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.Б. Магдалинская