Дело № 5-806/2025 (УИД 61MS0152-01-2025-002161-64) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Домодедово Мировой судья№193 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области Верхолетова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2025 года в 11 часов 16 минут на 99 км + 400 м а/д Р280 «Новороссия» Неклиновского р-на Ростовской обл., водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.1.1. ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и завершил маневр, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23104407 об административном правонарушении от 25.07.2025 года, дислокацией дорожных знаков; рапортами сотрудников полиции, схемой совершения административного правонарушения, видеофиксацией с приложением CD- диска, а также карточкой операции с ВУ и параметром поиска и находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана. Доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять, они объективны и соответствуют действительности.

Как следует из материалов дела, ФИО1, управляя транспортным средством, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и завершил маневр, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к ПДД РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 названного выше Кодекса, составляет три месяца, а значит дело подлежало рассмотрению до 25.10.2025 года. Однако, поскольку 05.08.2025 года мировым судьей судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту жительства, срок давности привлечения к административной ответственности был приостановлен (ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ), поступил на мировой участок мировому судье №193 Домодедовского судебного района Московской области 06.10.2025 года, следовательно, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек. При назначении административного наказания суд в силу положений ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 суд относит его раскаяние в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, счет 03100643000000015800, кор/счет 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, УИН 18810461256010020158. Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ, об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья А.С. Верхолетова