К делу № 5-269/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г.Абинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтова В.В., по адресу: <...>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Пасечника <ФИО1>, <ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 16.08.2023г. ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. 16.08.2023 г. в 00 часа 37 минут на 1123 км. ФАД М-4 «Дон» Кущевского района Краснодарского края, ФИО2 нарушил установленное постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем нарушил ч.1 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ему было известно о вынесенных в отношении него ограничениях, а именно на право управления транспортным средством.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Абинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарского краю 19.05.2021г., вынесенного в отношении ФИО2 в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа <НОМЕР> от 10.12.2018г., об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, ФИО2 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. О вынесенном постановлении ФИО2 было известно, что не оспорено им в судебном заседании. Постановление судебного пристава-исполнителя содержит порядок его обжалования. Сведений о том, что ФИО2 воспользовался правом обжалования, либо о результатах обжалования, мировому судье не предоставлено. Следовательно, мировой судья считает, что постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, в связи с чем было направлено в МРЭО ГИБДД России по Абинскому району для исполнения. Кроме того, постановление содержит разъяснение об ответственности за нарушение должником установленного в отношении него временного ограничения. В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.67.1 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами…,) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о возмещении имущественного ущерба, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2 статьи 67.1 указанного Закона). Как следует из материалов дела, 16.08.2023г. в 00 часов 37 минут 1123 км. ФАД М-4 «Дон» Кущевского района Краснодарского края ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея водительское удостоверение <НОМЕР> В,В1, выданное 24.10.2014г., нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.17 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.08.2023г.; карточкой учета документов, согласно которой ФИО2 является владельцем водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного 24.10.2014г., внесена приостановка действий права управления по постановлению судебного пристава исполнителя от 19.05.2021г.; постановлением судебного пристава-исполнителя. Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 19.05.2021г вынесенного в отношении ФИО2 в рамках исполнительного производства. Данные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, полностью доказана. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Основания, предусмотренные ст.24.5, ст.2.9 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности - отсутствуют. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным - не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного ФИО2, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих наказание - не установлено.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления ФИО2, пресечения совершения им повторных правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих наказание в виде обязательных работ не установлено. ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, по этой причине не относится к лицам, к которым обязательные работы применяться не могут. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Пасечника <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 25 (двадцати пяти) часов обязательных работ. Исполнение постановления возложить на Абинский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Абинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Председательствующий: