ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием

государственного обвинителя <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, судимого: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области с утверждённым прокурором обвинительным актом поступило уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании <ДАТА1> государственный обвинитель <ФИО6> заявила ходатайство об изменении <ФИО5> меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, об объявлении его в розыск и о приостановлении производства по делу, указывая, что подсудимый нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3> возражала против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, полагала необходимым повторно известить подсудимого <ФИО5> о необходимости явки в судебное заседание. Потерпевший <ФИО8>, уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом, с учетом мнения сторон, принято решение о продолжении судебного заседания в отсутствие потерпевшего <ФИО8> Суд, заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, пришёл к выводу об обоснованности заявленного государственным обвинителем ходатайства.

Участие подсудимого <ФИО5> в рассмотрении уголовного дела является обязательным. В судебное заседание <ДАТА6> 15 часов подсудимый <ФИО5> не явился, суд о причинах неявки не уведомил, в связи с чем был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание <ДАТА7> к 16 часам. <ДАТА7> в 16 часов подсудимый <ФИО5> судебными приставами по ОУПДС доставлен не был, согласно рапорту, дверь квартиры никто не открыл, соседей дома не оказалось, в связи с чем <ФИО5> вновь был подвергнут принудительному приводу на <ДАТА1>. В судебное заседание <ДАТА1> подсудимый доставлен не был, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, на момент приезда дверь квартиры никто не открыл. Со слов соседей из квартиры <НОМЕР>, гражданин по имени Георгий съехал из квартиры около недели назад, в данный момент квартиру снимают новые квартиросъемщики. Осуществить привод гражданина <ФИО5> не представилось возможным. Таким образом, из исследованных судом материалов дела следует, что местонахождение <ФИО5> неизвестно. В ходе следствия по уголовному делу в отношении <ФИО5> была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Давая подписку, он указал, что обязуется своевременно являться по вызовам следователя и суда. Ему было разъяснено, что при нарушении данных обязательств к нему может быть применена более строгая мера пресечения. Несмотря на это, <ФИО5> нарушил данные им обязательства, фактически <ФИО5> скрылся от суда. Подсудимый уклонился от явки в суд по вызовам, чем неоднократно срывал судебное разбирательство по делу, отсутствует по указанному им месту жительства, службе судебных приставов и предпринятыми судом самостоятельно мерами не удалось установить его местонахождение, что является основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. При избрании меры пресечения судом учитывается, что <ФИО5> обвиняется в совершении преступления против собственности, за которое, в том числе, в качестве наказания предусмотрено лишение свободы на срок до двух лет. <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, состоит на учете у врача нарколога, на учёте у врача психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно характеристике, выданной МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО5> проживает с <ФИО9>, официально не трудоустроен, подрабатывает на пилораме. За время проживания жалоб на него не поступало, спиртным не злоупотребляет. По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно. <ДАТА9> Елецким городским судом <АДРЕС> области в отношении <ФИО5> установлен административный надзор.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, которые бы препятствовали содержанию <ФИО5> под стражей. Перечисленные обстоятельства являются достаточными для вывода суда о том, что в отношении <ФИО5> необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он скрылся от суда и грубо нарушил свои процессуальные обязанности, в том числе являться по вызовам суда и не препятствовать производству по уголовному делу. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности сохранения избранной ему ранее меры пресечения, и необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку избранная ранее мера пресечения не сможет обеспечить его правопослушного поведения на период судебного разбирательства по делу. Местонахождение <ФИО5> не установлено, в связи с чем он подлежит объявлению в розыск, а производство по уголовному делу - приостановлению на основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 238, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить. Избрать в отношении подсудимого <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по <АДРЕС> области на срок 2 месяца с момента задержания. Объявить розыск подсудимого <ФИО5> Исполнение постановления в части розыска <ФИО5> и заключения его под стражу поручить Шуйскому межрайонному прокурору. Приостановить производство по уголовному делу в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ до его розыска и доставления мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 3 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья подпись <ФИО1>