Дело № 5-826/2025 УИД 50MS0201-01-2025-004922-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Пушкино Московской области 23 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Красавина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Акционерного общества «Делфин Груп», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...> эт.4 ком.402, ранее привлекавшегося к административной ответственности
установил:
АО «Делфин Груп» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Так оно, будучи привлеченным к административной ответственности 19.09.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, который в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатило, что выявлено 06.05.2025 года. Представитель АО «Делфин Груп» по доверенности <ФИО1> в судебное заседание явилась, вину юридического лица в совершении правонарушения не признала, пояснила, что постановление от 19.09.2024 года АО «Делфин Груп» не получало, штраф обществом уплачен в полном объеме 05.05.2025 года. В случае принятия судом решения о привлечении АО «Делфин Груп» к административной ответственности, просила снизить наказание. Доводы представителя юридического лица о неполучении постановления о назначении административного наказания, судом отклоняются, так как согласно сведениям, на официальном сайте ФГУП «Почта России», регистрируемое почтовое отправление №80083201155522, которым постановление 19.09.2024 года направлено АО «Делфин Груп», 03.10.2024 года получено адресатом (л.д.15) В силу абз. 2 и 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», с учетом положения п.2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 06.05.2025 года, в этот же день было установлено, что АО «Делфин Груп» не уплатило административный штраф в размере 100000 рублей, назначенный ему постановлением от 19.09.2024 года по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, в срок, предусмотренный законом (л.д.5).
Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении АО «Делфин Груп» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.09.2024 года, согласно которого АО «Делфин Груп» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.10.2024 года (л.д.12-13). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт неуплаты АО «Делфин Груп» административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении АО «Делфин Груп» к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить АО «Делфин Груп» административное наказание в виде штрафа. В соответствии с ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В силу ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 февраля 2014 года №4-П, поскольку вытекающие из Конституции Российской Федерации и общих принципов права критерии (дифференцированность, соразмерность, справедливость), которым должны отвечать санкции за административные правонарушения, и, соответственно, сформулированные на их основе требования к минимальным размерам административных штрафов, устанавливаемых для юридических лиц за конкретные административные правонарушения, распространяются и на иные - не являвшиеся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу - положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, внесение в данный Кодекс изменений, должно быть направлено на исключение возможности чрезмерного ограничения экономической свободы и права собственности юридических лиц при их привлечении к административной ответственности и за другие административные правонарушения, минимальные размеры административных штрафов за которые сопоставимы с теми, что установлены законоположениями, признанными настоящим Постановлением не соответствующими Конституции Российской Федерации, т.е. по крайней мере составляют сто тысяч рублей и более. При этом федеральный законодатель не лишен возможности закрепить - как на универсальной основе, так и применительно к отдельным видам административных правонарушений - предельный размер административного штрафа, назначаемого юридическому лицу, ниже которого его снижение не допускается. Учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, Конституционный Суд Российской Федерации полагает, что принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке. Если же административное наказание за совершение административного правонарушения было назначено иным компетентным органом, должностным лицом, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер административной ответственности), рассмотрев соответствующее заявление юридического лица, также не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему административного штрафа. Суд, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его последствия, полагает, что назначение штрафа в размере 200000 рублей, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа не будет отвечать принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания за совершенное правонарушение и находит необходимым снизить размер штрафа до 100000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, суд, -
постановил:
признать Акционерное общество «Делфин Груп», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 504101001 КБК 83811601203019000140 БИК 004525987 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 031006430000000148000 ОКТМО 46758000, УИН 0341308250020100582620254, штраф, назначенный судом.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Н.Красавина