Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-202-2/2025
УИД 77MS0134-01-2025-000725-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года г. Муром
Радиозаводское шоссе, 14а
Мировой судья судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района Владимирской области Масленников Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ФИО2>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
28.03.2025 в отношении ФИО1 старшим инспектором 1р ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по Москве составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 28.03.2025 в 20 час. 40 мин. на 8 км МКАД, <...> (внешняя сторона) ФИО1, в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управляя автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал по внешней стороне МКАД со стороны Волгоградского проспекта в сторону Лермонтовского проспекта, без установленного на предусмотренном для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков (госномера лежали в багажнике автомобиля), ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
На основании пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечня).
Согласно п. 10.1 Перечня эксплуатация транспортных средств запрещается, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования".
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 28.03.2025 77МР № 1833868, согласно которому 28.03.2025 в 20 час. 40 мин. на 8 км МКАД, <...> (внешняя сторона) ФИО1, в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управляя автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал по внешней стороне МКАД со стороны Волгоградского проспекта в сторону Лермонтовского проспекта, без установленного на предусмотренном для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков (госномера лежали в багажнике автомобиля), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;
- копиями фотоматериалов, на которых зафиксирован автомобиль ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, государственные регистрационные знаки которого находились в багажнике транспортного средства;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственников которого является ФИО1
- копией водительского удостоверения ФИО1
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом, который действовал в силу своих должностных полномочий, в том числе по пресечению правонарушений в области дорожного движения, нарушений при их получении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения к наказанию в виде административных штрафов, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, и признает это обстоятельством, отягчающим, административную ответственность, вместе с тем, принимает во внимание, что наказания, назначенные за совершение указанных правонарушений, исполнены в полном объеме, штрафы уплачены.
Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, судом не усмотрено, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение посягает на установленный порядок и безопасность дорожного движения.
Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, мировой судья считает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф надлежит оплатить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/сч № <***>); ИНН: <***>; КПП: 772101001; БИК: 004525988; ОКТМО: 45393000; Номер счета получателя платежа 03100643000000017300; Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810477256400012400.Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Масленников