УИД 61MS0170-01-2025-002096-81 дело № 5-279/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2025 года п. Каменоломни,
ул. 40 лет Октября, 84
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., с участием ФИО1 <А.А.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 <А.А.1>, дата и место рождения: <ДАТА> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлеченного к административной ответственности за аналогичные правонарушения по ч.2 ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, штрафы оплачены (01.01.2025, 26.03.2025, 02.04.2025, 08.04.2025, 25.07.2025, 20.08.2025) ФИО2 Н О В И Л:
03.09.2025 года в 17 часов 28 минут ФИО1 <А.А.1> управлял т/с Опель Астра г.р.знак <НОМЕР> на 3км+700м автодороги М4Дон Каменоломни Октябрьского района Ростовской области при обгоне впереди идущего ТС допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 9.1.1 и 1.3 ПДД РФ. Судом удовлетворено ходатайство ФИО1 <А.А.1> о приобщении к материалам дела копии справка об инвалидности. ФИО1 <А.А.1> с нарушением описанным фактом правонарушения согласился, при назначении наказания просил учесть его состояния здоровья, что он ранее грубых нарушений ПДД не допускал, нарушение допустил неумышленно, назначить наказание в виде штрафа, впредь обязуется быть более внимательным. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о верной квалификации действий ФИО1 <А.А.1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом суд исходит из следующего. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт правонарушения, допущенный ФИО1 <А.А.1>, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу: Протоколом об административном правонарушении, составленным в его присутствии, по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при составлении, не установлено, с нарушением он согласился, что и подтвердил при рассмотрении дела, видеосъемкой совершения правонарушения, с которой он согласился и дислокацией дорожных знаков и разметок. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и меры административной ответственности за совершенное правонарушение, в соответствии с общими правилами назначения наказания, установленными ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность и имущественное положение - является инвалидом 2 группы, транспортное средство необходимо для передвижения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 <А.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, подлежащего уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН/КПП <***>/616401001 ОКТМО 60727000 номер счета получателя 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 корсчет 40102810845370000050 КБК 18811601123010001140 УИН 18810461253130009232. Платежный документ об уплате штрафа представить в суд: одним из способов 346480 <...> Октября, 84, факс <***>, e-mail: oktbr1.msudro@donland.ru. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Е.В. Макарова