Результаты поиска
Решение по уголовному делу
дело <НОМЕР> УИД03MS0020-01-2025-000831-84
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
19.05.2025 года г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО2>,
с участием: государственного обвинителя - <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
защитника в лице адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС>, Армянской ССР, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, проживающего по адресу Республика <АДРЕС>, образование высшее, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, неженатого, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период с 20 час. 00 мин. по 20 час. 15 мин., <ФИО4>, находясь в помещении магазина «Ашан», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, прошел к торговым витринам магазина «Ашан» ООО «Ашан», положил товар в корзину, принадлежащий ООО «Ашан», после, прошел к кассе самообслуживания магазина «Ашан», и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил набранный товар в пакет, не отсканировав штрих-коды, содержащиеся на упаковке товарно-материальных ценностей, а именно не отсканировал следующий товар: перец жгучий арт.248237 в количестве 1 упаковки стоимостью 199,99 руб. за 1 упаковку, фундук сушеный арт.618452 стоимостью 1159,60 руб. за 1 кг. массой 0,262 кг. на сумму 303,82 руб., белый шоколад производства «Schogetten» арт.921005 стоимостью 229,00 руб. за 1 штуку в количестве 2 шт. на сумму 458, 00 руб., шоколад молочный производства «Bucheron» арт.130866 стоимостью 279,00 руб. за 1 штуку в количестве 1 штуки на сумму 279,00 руб., шоколад горький производства «Bucheron» с коньяком арт. 991530 стоимостью 279,00 руб. за 1 штуку в количестве 1 шт. на сумму 279,00 руб., орех кешью арт.855068 стоимостью 1149,80 руб. за 1 кг. массой 0,154 кг. на сумму 177, 07 руб., фисташки арт.863367 стоимостью 1604,99 руб. за 1 кг. массой 0,190 кг. на сумму 304, 95 руб., шоколад горький арт.217632 стоимостью 999 руб. за 1 шт. в количестве 1 шт. стоимостью 999, 00 руб., чечевица элитная экстра арт.476473 стоимостью 169,99 руб. за 1 упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 339, 98 руб., мангостин арт.574930 стоимостью 499,77 руб. за 1 упаковку в количестве 1 упаковки стоимостью 499, 77 руб., тушка утенка производства «Озерка» арт.817006 стоимостью 349,00 руб. за 1 кг. в количестве 2 шт. массой 2,065 кг. на сумму 720, 68 руб. и массой 2,062 кг. на сумму 719,64 руб., яйцо шоколадное производства «Kinder Сюрприз макси» арт.728934 стоимостью 429,00 руб. за 1 шт. в количестве 1 шт. на сумму 429,00 руб., рыба вида Сибас арт.638492 стоимостью 1259,00 руб. за 1 кг. массой 1,316 кг. на сумму 1656, 84 руб., сыр производства «Ларец» арт.127014 стоимостью 1449,99 руб. за 1 кг. массой 1,019 кг. на сумму 1477,54 руб., оливки зеленые в стеклянной банке арт.772785 стоимостью 269,90 руб. за 1 шт. в количестве 1 шт. на сумму 269,90 руб., маслины в стеклянной банке арт.788609 стоимостью 269,90 руб. за 1 шт. в количестве 1 шт. на сумму 269,90 руб., сыр производства «Ламбер» арт.970859 стоимостью 1717,99 руб. за 1 кг. массой 0,579 кг. на сумму 994,72 руб., мандарины арт.335100 стоимостью 179,90 за 1 кг. массой 1,208 кг. на сумму 217,32 руб., лимоны арт.478675 стоимостью 139,90 руб. за 1 кг. массой 0,672 кг. на сумму 94,01 руб., водка «Воздух» арт.275285 стоимостью 431,00 руб. за 1 шт. в количестве 1 шт. на сумму 431,00 руб., водка «Ремесло» арт.972723 стоимостью 431,00 руб. за 1 шт. в количестве 1 шт. на сумму 431,00 руб., оливки «Botanica Kalamata» в стеклянной банке арт.223720 стоимостью 269,90 руб. за 1 шт. в количестве 1 шт. на сумму 269,90 руб., смесь бобовая арт.294371 стоимостью 169,99 руб. за 1 упаковку в количестве 1 упаковки на сумму 169,99 руб., масло сливочное «Вкуснотеево» арт.132229 стоимостью 499,96 руб. за 1 упаковку в количестве 1 упаковки на сумму 499,96 руб., рулька свиная «Черкизово» арт.908631 стоимостью 279,99 руб. за 1 кг. массой 1,175 кг. на сумму 328,99 руб., масло сливочное «Первый Вкус» арт.760793 стоимостью 259,99 за 1 упаковку в количестве 1 упаковки на сумму 259,99 руб., маринад сухой для шашлыка арт.651734 стоимостью 19,99 руб. за 1 упаковку в количестве 1 упаковки на сумму 19,99 руб., базилик сушеный арт.121480 стоимостью 19,99 руб. за 1 упаковку в количестве 1 упаковки на сумму 19,99 руб., влажный корм для кошек «Purina One» арт.593866 стоимостью 26,90 руб. за 1 упаковку в количестве 3 упаковок на сумму 80, 70 руб., влажный корм для кошек «Purina One» арт.77967 стоимостью 26,90 руб. за 1 упаковку в количестве 5 упаковок на сумму 134, 50 руб., влажный корм для кошек «Purina One» арт.593845 стоимостью 26,90 руб. за 1 упаковку в количестве 1 упаковки на сумму 26,90 руб., ананас арт.32554 стоимостью 229,00 руб. за 1 кг. в количестве 2 шт. массой 1,614 кг. на сумму 369, 61 руб. и массой 1,696 кг. на сумму 388,38 руб., на общую сумму 14 121 рублей 03 копейки. После чего, обеспечивая тайность совершенного им деяния, данный товар сложил в пакет.
После, <ФИО4>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение товаров, которые находились у него в пакете, направился к выходу из магазина «Ашан» ООО «Ашан», пройдя через линию касс, при этом, не оплатив за похищенный товар, вышел за пределы торговой зоны.
Однако преступные действия <ФИО4>, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина.
Своими умышленными действиями <ФИО4> покушался на причинение ООО «Ашан» материального ущерба на сумму 14 121 рублей 03 копейки.
Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте согласен, так <ДАТА3>г. совместно с <ФИО6> приехали в магазин «Ашан» расположенный по адресу Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за продуктами. Находясь в магазине набрали продукты, в числе которых были водка рыба и другие продукты. Далее на кассе самообслуживания он пробил часть продуктов, а вторую часть не пробивал, после оплаты вышли из магазина, и они были остановлены сотрудником охраны. После находясь в служебном помещение, пришел сотрудник, который отсортировал оплаченные и не оплаченные товары. Оплаченные товары ему вернули. Товары на кассе не оплатил, потому что поспорил, при этом при себе у него имелись денежные средства для оплаты.
Виновность <ФИО4> в инкриминируемом деянии подтверждается также совокупностью следующих доказательств. Показаниями представителя, потерпевшего <ФИО7> оглашенными входе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, из которых следует, что <ДАТА5> она находилась на своем рабочем месте. Около 20 часов 15 минут <ДАТА5> ей на рабочий телефон позвонил оператор мониторной комнаты магазина «Ашан» и сообщил, что в зоне касс самообслуживания неизвестный ранее мужчина армянской внешности отсканировал часть товаров, принадлежащего магазину ООО «Ашан» и сложил их в пакет, а вторую часть товара не отсканировал надлежащим образом, то есть не пробил штрих-код на упаковке товаров, а лишь создавал вид, что сканирует и данную вторую часть товаров также сложил в пакет и что рядом с ним стоит неизвестная девушка и держит в руках пакет. Первую часть товаров мужчина оплатил там же на кассе самообслуживания, а вторую часть, не отсканировав надлежащим образом просто сложил в пакет, таким образом вторая часть товара им осталась не оплаченной. Мужчина и женщина вместе с пакетов около 20 часов 15 минут вышли за пределы кассы и часть товара, которая находилась в пакете у мужчины осталась не оплаченной. После того как мужчина и женщина пересекли линию касс в сторону выхода из магазина ООО «Ашан», то они оба сразу же были остановлены сотрудниками охраны ЧОО. В комнате для разбирательств, сотрудниками магазина, перебрали из пакета товары согласно чеку: оплаченный товар сложили в одну сторону, а неоплаченный товар — в другую, после еще раз все перепроверили по чеку. Так, было установлено, что мужчина, который на кассе самообслуживания не пробил полностью все товары взял товары и не оплатил за них на сумму 14 121 рублей, 03 копеек с учетом НДС. Мужчина представился как <ФИО4> и сказал, что он действительно хотел вынести неоплаченный товар из магазина ООО «Ашан», девушка также армянской внешности представилась как <ФИО6> пояснила, что она не знала, что <ФИО4> пробил не все товары, она не заметила его действий, так как сканер издавал звуки в виде пищания. После чего были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, ООО «Ашан» <ДАТА3> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 14 121 рублей, 03 копеек. На данный момент товарно-материальные ценности, которые хотел украсть <ФИО4> находятся в магазине «Ашан». Показаниями свидетеля <ФИО8> оглашенными входе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, из которых следует, что <ДАТА5> она находилась на смене на своем рабочем месте в операторской комнате за монитором компьютера и просматривала по камерам видеонаблюдения торговый зал магазина «Ашан» ООО «Ашан». Около 20 часов 15 минут в ходе наблюдения по камерам видеонаблюдения она заметила, как неизвестный мужчина армянской внешности пробивает товары на кассе самообслуживания, рядом с ним находится также неизвестная девушка. Она обратила внимание на то, что мужчина сканировал часть товаров не как следует, то есть какие-то товары мужчина пробивал по штрих-коду на упаковке товара, а какие-то товары не пробивал по штрих-коду, а просто наводил упаковку товара к сканеру, не задевая линию штрих-кода. Кроме того, когда мужчина стал проводить данную манипуляцию с товарами, принадлежащими ООО «Ашан», она присмотрелась через свой монитор компьютера к экрану монитора на кассе самообслуживания, рядом с которым стоял вышеуказанный мужчина и увидела на экране монитора кассы самообслуживания, что мужчина пробивает товар один за другим, а цена на товары не меняется. Рядом с данным мужчиной стояла девушка, которая держала пакеты, а мужчина складывал в данные пакеты все товары после того как он отсканировал товар, но она заметила, что девушка не смотрела на экран монитора, она стояла и смотрела на дно пакета. После чего она позвонила сотруднику службы безопасности и сообщила о действиях мужчины, сотрудник службы безопасности принял данную информацию к сведению. После того, как мужчина взял из тележки товары и отсканировал их, сложил все в пакет, мужчина оплатил ту сумму, которая высветилась на экране монитора кассы самообслуживания, он направился в сторону выхода из магазина, за ним проследовала и девушка. После того как они пересекли линию касс самообслуживания, то на выходе мужчину и девушку остановили сотрудники охраны, и они проследовали за охранником в комнату для разбирательств.
Показаниями свидетеля <ФИО6> оглашенными входе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, из которых следует, что <ДАТА5> она совместно с <ФИО9> поехали в гипермаркет «Ашан» расположенный в торговом центре «Мега» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174, чтобы закупиться продуктами. По приезду они прошли в магазин «Ашан», чтобы смотреть по торговым полкам продукты. В магазине находились около часу. Набрав необходимый товар, они пошли в сторону касс самообслуживания, где <ФИО4> сказал ей что будет пробивать товар, а ее попросил подержать пакет. После чего сложив весь товар в пакет <ФИО4> оплатил своей картой товар и они пошли в сторону выхода где их остановил сотрудник гипермаркета «Ашан», который попросил <ФИО4> показать ему чек об оплате товара, а так же пройти вместе с ним в служебное помещение. После чего они вместе с сотрудником гипермаркета в служебное помещение, где он попросил достать весь товар с пакета и положить на стол. После чего, он начал проверять товар по чеку, оплаченный товар он складывал в одну сторону, а не оплаченный в другую. По чеку об оплате оказалось что <ФИО4> не пробил товары: перец жгучий, фундук сушеный, белый шоколад, шоколад молочный, шоколад горький с коньяком, орех кешью, фисташки, шоколад горький, чечевица, мангостин, тушка утенка, киндер яйцо макси, рыба Сибас, сыр ларец, оливки зеленые, маслины, сыр ламбер, мандарин, лимон, водка воздух, водка ремесло, оливки, смесь бобовая, масло сливочное, рулька свиная, масло сливочное, маринад/шашлык, базилик, пауч для кошек, ананаси, который не оплатил на кассе самообслуживания. О хищении товара с гипермаркета «Ашан» я не знала. Далее приехали сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего их попросили проехать вместе с ними в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства.
Вина <ФИО4> также нашла подтверждение оглашенными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела: - Заявлением специалиста по безопасности ООО «Ашан» <ФИО7>, согласно которого, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые <ДАТА3>г. в 20 час. 15 мин. пытались тайно похитить товар из торгового зала гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 174, вынеся товар на общую сумму 13 850, 97 рублей с НДС из гипермаркета «Ашан» и не оплатив при этом; - Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от <ДАТА3>г., согласно которого установлено место совершения преступления по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174, где был произведен осмотр места происшествия, а именно помещения магазина «Ашан», в ходе которого были изъяты: товарно-материальные ценности на 34 позиций, справка об ущербе, товарная;
- Справкой о стоимости товара на 1 листе, согласно которого общая стоимость неоплаченного товара с учетом НДС на 34 позиций товара составляет 14 121, 03 руб.; - Товарной накладной на 45 листах, согласно которого общая стоимость неоплаченного товара с учетом НДС на 34 позиций товара составляет 14 121, 03 руб.; - Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА6>, согласно которого были осмотрены: справка о стоимости неоплаченного товара с НДС на 1 листе, товарные накладные на 45 листах.
- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <ДАТА6>, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: справка о стоимости неоплаченного товара с НДС на 1 листе, товарные накладные на 45 листах; - Протоколом осмотра предметов (документов), фототаблицей от <ДАТА7>, согласно которого были осмотрены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ашан»; - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <ДАТА7>, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: товарно-материальные ценности на 34 позиций, принадлежащие ООО «Ашан»; - Протоколом осмотра предметов (документов), фототаблицей от <ДАТА8>, с участием подозреваемого <ФИО4>, защитника <ФИО10>, согласно которого был осмотрен DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленными в торговом зале магазина «Ашан».
- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <ДАТА8>, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленными в торговом зале магазина «Ашан». Постановлением от <ДАТА9> вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшему. Изложенные выше доказательства суд признает относимыми к деянию, инкриминируемому <ФИО4> добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, допустимыми, согласующимися между собой и соответствующими действительности, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд находит вину <ФИО4> в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества доказанной в полном объеме. Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близкого родственника - матери. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> за примирением сторон, мировой судья не усматривает. Согласно статье 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу ст. 25 УПК РФ потерпевший имеет право на примирение с подсудимым. Право на примирение с подсудимым, является исключительным правом потерпевшей стороны, в адрес суда от потерпевшей стороны каких-либо заявлений о прекращении уголовного дела за примирением сторон не поступало, наличие в показаниях представителя потерпевшего об отсутствии претензии к <ФИО4> не свидетельствуют о намерение потерпевшей стороны примирится с подсудимым.
Назначая наказание, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, который на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, приходит к выводу о назначении <ФИО4> наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для решения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства справки о стоимости товара, карточки-запаса, СD-R, хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства по уголовному делу, возвращенные потерпевшей стороне, оставить по принадлежности у потерпевшего. Реквизиты для оплаты штрафа УФК по РБ ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 80701000, расчетный счет <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140, БИК: 048073001, отделение - НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Разъяснить осужденному о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>