УИД: 77MS0106-01-2025-001401-17
№ 5-428/106/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 24 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы (115280, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, **?,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 20.06.2025 года примерно в 13 часов 20 минут по адресу: ***, после ознакомления с постановлением о приводе, отказался проследовать с судебным приставом-исполнителем в ОСП района Царицыно по г.Москве, чем воспрепятствовал законной деятельности должного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. За что предусмотрена ответственность по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения материала установлен и доказан факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по Царицынскому ОСП.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №23 от 20.06.2025; актом об обнаружении правонарушения, постановлением о приводе по ИП, определением о передаче материалов дела по подведомственности, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с чем, суд считает, протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 составлен обоснованно.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Таким образом, ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст. 6 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
На основании ч.ч. 1 - 2, ч. 4 ст. 14 ФЗ N 118 "О судебных приставах" от 21.07.1997 г. законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: ***, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0428/106/2025, постановление от 24.07.2025 по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 106 тел.: <***>.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок N 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы (115280 г. Москва, ул. Автозаводская, д. 17, к. 2, е-mail: mirsud106@ums-mos.ru).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления в Нагатинский районный суд через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья А.Н. Терехова