Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 52MS0041-01-2025-000625-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород 13 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО1, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <***1>, <ДАТА2> рождения уроженца г. Н.Новгород проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>

работающего в должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<***2>, являясь должностным лицом - директором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" повторно не представил в установленный срок достоверные сведения об адресе юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

В судебном заседании <***2> отсутствует, несмотря на его надлежащее извещение, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщал. Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным привлечение <***3> к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Положения ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за непредставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений о юридическом лице, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченными регистрирующими органами в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В соответствии с пп. «в» пункта 1 статьи 5 указанного Закона, в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу положений, содержащихся в пункте 6 статьи 11 указанного Закона, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). Согласно п. 4 ст. 5 указанного Закона записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации, то есть государственная регистрация юридических лиц носит заявительный характер. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Согласно пункту 4.1 статьи 9 указанного Закона регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренные Законом. В случае представления всех необходимых документов, регистрирующий орган обязан в пятидневный срок со дня представления документов произвести соответствующую государственную регистрацию. При этом регистрирующий орган не вправе требовать представления иных документов, кроме документов, установленных настоящим Законом, а также регистрирующему органу не предоставлено право юридической экспертизы документов, представляемых при государственной регистрации. В силу п. "а" ст. 12 указанного Закона подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица. Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Положения ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. В том случае, если административное наказание, наложенное на привлекаемое лицо по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, им не исполнено, то по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ необходимо квалифицировать совершение указанным лицом аналогичного правонарушения в течение установленного в ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ двухгодичного срока давности приведения постановления в исполнение (с учетом предусмотренной данной статьей возможности приостановления или перерыва этого срока) и в течение года после упомянутой даты, то есть в течение трех лет со дня вступления первоначального постановления в законную силу. Из материалов дела усматривается, что <***2>, являясь должностным лицом - директором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" повторно не представил в установленный срок достоверные сведения об адресе юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <***2>, являясь должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в срок до <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> в нарушение ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведения о юридическом лице, а именно, об адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», повторно. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет; - требованием об устранении недостоверных сведений содержащихся в ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, согласно которому генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <***3> предписано в срок до <ДАТА8> сообщить достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено уведомление; - вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <***2> как должностное лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 руб.; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <***2> в указанный в протоколе об административном правонарушении период являлся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - уведомлением от <ДАТА10> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - списками внутренних почтовых отправлений; - отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Перечисленные выше доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения. Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого <***3> правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено. Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд признает их достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагает, что <***2>, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" повторно не представил в установленный срок достоверные сведения об адресе юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. На основании изложенного, суд квалифицирует действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <***3> по ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о дисквалификации должно быть немедленно исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна: подписьКопия верна: подпись Мировой судья Е.А.<***4>