Дело № 5-617/2023 11 декабря 2023 года

УИД 29MS0062-01-2023-007685-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.65 КоАП РФ, в отношении ООО «Домус», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.65 КоАП РФ, в отношении ООО «Домус». ООО «Домус» извещено о судебном заседании надлежащим образом, его защитник и законный представитель в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие. Законный представитель ООО «Домус» ФИО1 в письменных возражениях просил производство по делу в ООО «Домус» прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 14.65 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей, выразившееся в предоставлении организацией отдыха детей и их оздоровления или индивидуальным предпринимателем, не включенными в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.65 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «Домус» инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.65 КоАП РФ, в период с 14 по 25 августа 2023 года<ДАТА> Следовательно, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ девяностодневный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу к настоящему времени истек.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения ООО «Домус» к административной ответственности. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.65 КоАП РФ, в отношении ООО «Домус» на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья А.Н. Мазур