УИД 24MS0007-01-2023-004252-41

Дело №5-706/7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года пгт. Балахта

Мировой судья судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края ФИО1 (662340, Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, 34, стр. 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2023 года в 22 час 40 мин на **** км автомобильной дороги ***** в ***** районе Красноярского края ФИО2 управлял транспортным средством ****, государственный регистрационный знак ****, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - заказной почтой по указанным в протоколе и иных материалах дела адресам, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения, что является надлежащим уведомлением. Неполучение извещения о времени и месте судебного рассмотрения дела мировой судья расценивает как отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, от его получения и явки в суд. Кроме того, при согласии ФИО2 на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством смс-сообщения, последний извещен по указанному им при составлении протокола номеру телефона, смс-уведомление доставлено 12 октября 2023 года, согласно журналу учета смс-уведомлений.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При таких данных дело рассмотрено с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО2

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 3 вышеуказанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ); по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу приведенных выше нормативных положений и разъяснений по их применению факт управления транспортным средством водителем, у которого имеется один или несколько закрепленных законодательством признаков опьянения, является юридически значимым событием, в рамках которого уполномоченное должностное лицо с соблюдением процедур освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования определяет у водителя наличие состояния опьянения как квалифицирующего признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом ***** от 19.09.2023 об административном правонарушении, установившим событие правонарушения. Права по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 при составлении протокола разъяснены, копия протокола им получена. Замечания по содержанию протокола не поступили, в объяснении указал, что с нарушением согласен;

- протоколом ***** от 19.09.2023 об отстранении ФИО2 в 22 час 40 мин от управления транспортным средством при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, с применением видеозаписи;

- протоколом ****** от 19.09.2023 о задержании транспортного средства с применением видеозаписи;

- объяснением ФИО2 от 19.09.2023 о том, что 18.09.2023 в вечернее время употреблял спиртные напитки, выпил 0,5 литра водки, 19.09.2023 в 20.00 сел за управление а/м ******, грз ****, и поехал в с. ***** района на рыбалку, так как алкоголем от него не пахло и чувствовал себя в трезвом состоянии;

-актом ****** от 19.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи, записью измерения № **** выдоха, полученного на бумажном носителе технического средства измерения *****, заводской номер *****, согласно которым ФИО2 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения 19.09.2023 в 23 час 00 мин, с результатом освидетельствования 0,468 мг/л ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта, на бумажном носителе (чеке прибора) имеются подписи обследуемого лица и инспектора ДПС;

- справкой командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» о том, что ФИО2 имеет водительское удостоверение *****, выданное 30.08.2021, срок действия 30.08.2031, удостоверение тракториста-машиниста не получал и не имеет; уголовных дел в отношении ФИО2 не возбуждалось;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО2 серии ***** № ****, выдано 30.08.2021 срок действия 30.08.2031;

- карточкой учета транспортного средства Тойота ФИО3 II, государственный регистрационный знак ******;

- сведениями о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, справкой по лицу, о результатах проверки на судимость;

- видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям вышеприведенных Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Предусмотренная законом процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ДПС проведена в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, в связи с согласием ФИО2 с полученным результатом, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не требовалось.

Обстоятельства отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения надлежащим образом зафиксированы в материалах дела.

При таких данных действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, что следует из объяснения в протоколе об административном правонарушении, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством, то есть источником повышенной опасности в состоянии опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, и существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также данные о личности виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя 03100643000000011900, банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04604151, кор/счет 40102810245370000011, УИН ********

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Исполнение постановления в части лишения права управления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский».

Разъяснить ФИО2 обязанность согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение (разрешение на право управления транспортным средством) в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья Н.В. ФИО1