Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>, УИД 52MS0021-01-2023-002811-12 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> Новгород

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина РФ, паспорт серии 2217 <НОМЕР>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> <...>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, имеющего средний доход в размере 45 000 рублей в месяц, инвалидом 1, 2, 3 группы не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду составлен протокол 52 БЗ 623764 об административном правонарушении, согласно которому, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> <...>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА5> Деяние <ФИО2> квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, впредь такого не повторится. Штраф не оплатил, так как запил. Страдает гайморитом. На иждивении малолетний ребенок от первой супруги и малолетний ребенок гражданской супруги.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В ходе судебного заседания установлено, что копия постановления временно исполняющего обязанности начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вручена <ФИО2> <ДАТА4> под роспись. Данное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты суммы административного штрафа не подавалось. Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Административный штраф в установленный законом срок не оплачен.

Факт нарушения <ФИО2> срока оплаты административного штрафа, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 623764 от <ДАТА3>; - копией постановления временно исполняющего обязанности начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА7>, - справкой инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду, согласно которой по данным ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> не оплачен,

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.Новгороду об обстоятельствах совершенного <ФИО2> административного правонарушения,

- объяснениями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания.

Исследованные мировым судьей доказательства относятся к факту совершения <ФИО2>, рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяние <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Основания для применения ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и малолетнего ребенка гражданской супруги, состояние здоровья <ФИО2> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно имеющимся в материалах дела данным, по состоянию на <ДАТА3> <ФИО2> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. С учетом характера административного правонарушения, данных о личности, учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа либо обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста включается период административного задержания, в связи с чем срок административного ареста следует исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 45 минут <ДАТА3>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.7, 29.9 - 25.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут <ДАТА3>. Исполнение настоящего постановления возложить на орган полиции. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1> Секретарь

Подлинник хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.