Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 17 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Шлыков Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно: <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3 ст. 93 НК РФ, не представил в установленный законом срок документы (информацию) (не позднее <ДАТА>), по требованию от <ДАТА> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации). <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу нахождения юридического лица, а также по месту регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении, причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 года), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается надлежащим образом извещенным и в случае, когда из указанного места его жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что либо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что <ФИО1> извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, он воспользовался своим правом на извещение, данных об уважительности причин его неявки у суда не имеется, мировой судья считает, что право <ФИО1> на объективное рассмотрение дела, в том числе право на судебную защиту - не нарушено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранного лица, подлежащего постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса) со дня получения соответствующего требования. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Судьей установлено, что <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3 ст. 93 НК РФ, не представил в установленный законом срок документы (информацию) (не позднее <ДАТА>), по требованию от <ДАТА> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации). Дата совершения административного правонарушения <ДАТА>
Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; списком почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА> года; уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА> года; списком почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА> года; отчетом об отслеживании почтовых отправлений <НОМЕР> требованием <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА>; квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА> года; ответом ООО «Нитэк» на требование от <ДАТА> <НОМЕР>; актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 НК РФ) от <ДАТА> года; квитанцией о приеме электронного документа; решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 НК РФ) от <ДАТА> года; квитанцией о приеме электронного документа; решением <НОМЕР> о внесении изменений в Решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 НК РФ) от <ДАТА> года; списком почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА> года; выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Нитэк» от <ДАТА> года. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
Проанализировав вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств - судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/ч 04322025440),
ИНН <НОМЕР>,
БИК <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 22721000,
Р\С 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгороду,
КБК 21811601153010005140 УИН 0000301000000000027018220 Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 5 Советского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: 603950, <...> А. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Р.Д. Шлыков Копия верна. Мировой судья: Р.Д.Шлыков