Дело №01-0023/237/2023
Уникальный идентификатор дела 77MS0237-01-2023-004601-29
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 г.
Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы Барановой А.В., при секретаре судебного заседания Шиман В.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Бондаревой Е.В., защитника–адвоката Николаева В.К., представившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
Так он (ФИО1) в период времени с 16 часов 52 минут по 17 часов 38 минут 31 декабря 2022 года, находясь в торговом зале ТЦ «Зельгрос» ООО «Зельгрос», расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью материального обогащения, и действуя во исполнении своего умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа вышеуказанного магазина товарную продукцию, а именно: «Ботинки мужские», цена за единицу составляет: 4365 рублей 00 копеек без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 8730 рублей 00 копеек без учета НДС; «Пожарная машина Teamstez (свет, звук)», цена за единицу составляет: 656 рублей 00 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; «Игрушка 727 Полицейский пистолет со стрелами на присосках», цена за единицу составляет: 104 рубля 61 копейка без учета НДС, в количестве 1 штуки; «KABANOS Chili (шт. 70 гр.)», цена за единицу составляет: 75 рублей 27 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; «Колбаски сырокопченые KABANOS Classic (шт. 70 гр.)», цена за единицу составляет: 75 рублей 27 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; «Актимель Продукт кисломолочный обогащ. Гранат цинк 1,5% 95г», цена за единицу составляет: 22 рубля 89 копеек без учета НДС, в количестве 6 штук, на общую сумму 137 рублей 34 копейки без учета НДС; «Сырок творожный глазированный с ванилью в молочном шоколаде. Массовая доля жира 26, 0% 55г», цена за единицу составляет: 34 рубля 43 копейки без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 68 рублей 86 копейки без учета НДС; «Суфле молочное со вкусом ванили глазированное кондитерской глазурью «Свитлогорье» 40г», цена за единицу составляет: 27 рублей 06 копеек без учета НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 108 рублей 24 копейки без учета НДС; «Лютик ананас кольцо 500мл», цена за единицу составляет: 158 рублей 06 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки, а всего товарной продукции на общую сумму 10 113 рублей 65 копеек без учета НДС, и положил в находящуюся при нем (ФИО1) тележку. Далее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, пройдя расчетно-кассовый узел не намереваясь оплачивать товар, он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Зельгрос» не значительный материальный ущерб на общую сумму 10 113 рублей 65 копеек без учета НДС.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В судебном заседании заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 поддержал и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1, что на учете в НД и ПНД он не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином, ранее не судим, имеет ряд хронических заболеваний, необходимость оказания помощи родственникам, что по месту жительства характеризуется формально, возместил вред в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом категории совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, суд не рассматривает возможности изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд по собственной инициативе не находит оснований для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, указанные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возраст, а также возможность получения дохода.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- диск, с видеозаписями от 31.12.2022 г., изъятый 10.02.2023 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, ТЦ «Зельгрос» – хранить в материалах уголовного дела.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве) л/с <***> КПП 772401001 ИНН налогового органа 7724048948 Код ОКТМО 45917000 номер счета получателя платежа 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы БИК 004525988, код бюджетной классификации КБК 18811603121010000140, УИН 18880477230700000531.
Разъяснить осужденному ФИО1, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 и 3 ст. 31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, в кассационном порядке - во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, а осуждённым - в те же сроки со дня получения копии приговора суда, апелляционного постановления (определения, приговора). В случае подачи апелляционной и (или) кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной (кассационной) инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.В. Баранова