Решение по административному делу

Дело № 5-449/2023-20УИД 67MS0023-01-2023-002749-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рославль 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области ФИО4 (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 17 микрорайон, <АДРЕС>,кв.68,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО5 представлен протокол об административном правонарушении № 0356043010423091102006928 от<ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 17 микрорайон, <АДРЕС>,кв.68, в установленный законодательством срок не уплатил административный штраф, наложенный на него по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО5,- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрениядела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, по имеющимсяматериалам дела.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010523052302003001 от 23.05.2023 года ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 05.06.2023 года. Таким образом, последним днем уплаты административного штрафа являлось 04.08.2023 года. ФИО5 данный административный штраф уплачен 30.08.2023 года, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что отсрочка и рассрочка исполнения постановления, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, не предоставлялась.

ФИО5 в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении № 0356043010423091102006928 от 11.09.2023 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010523052302003001 от 23.05.2023 года, с отметкой о неуплате штрафа в установленный срок, карточкой нарушения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО5 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - законным и обоснованным. Срок давности привлечения ФИО5 к административнойответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с п.3 примечаний к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Поскольку ФИО5 не уплатил в установленный срок административный штраф за административное правонарушение, зафиксированное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотосъемки, к нему не может быть применен административный арест. При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО5, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в видеадминистративного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области ,04632201040), ИНН <***>, КПП 673201001, счет 03100643000000016300, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, к/с 40102810445370000055, БИК 016614901, ОКТМО66636000, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200003300125225597.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО3>