дело № 5-326-28-507/2025
УИД 26MS0097-01-2025-001623-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Ставрополь 18 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя Шетогубов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ***************,
установил:
из содержания протокола об административном правонарушении от 10 июля 2025 года серии **********, составленного старшим участковым уполномоченным Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю, следует, что 22 мая 2025 года примерно в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: ************, совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно погнул лист профильного С8 1,2 х 2 м, тем самым причинил незначительный материальный ущерб ФИО2 на сумму 990 рублей, что предусматривает административную ответственность по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом и в срок, что подтверждается отчётами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами *********, *********, *******, а также отчётами об отправлении СМС-сообщений, согласно которым судебные извещения доставлены 17 июля 2025 года в 10 часов 20 минут 40 секунд и в 10 часов 21 минуту 55 секунд, от потерпевшего поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с наличием сведений о надлежащем извещении привлекаемого лица и потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья полагает возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке, предусмотренном положениями части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Положениями статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что 22 мая 2025 года в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: **********, умышленно повредил профилированный лист С8 размерами 1,2 х 2 м, принадлежащий ФИО2, чем причинил материальный ущерб в размере 990 рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:
· определением заместителя начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю о передаче материалов по подведомственности от 10 июля 2025 года;
· протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2025 года серии ************;
· рапортом старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 04 июля 2025 года;
· бланком резолюции врио начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 22 мая 2025 года;
· рапортом оперативного дежурного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 22 мая 2025 года;
· заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности от 22 мая 2025 года;
· объяснениями ФИО2 от 22 мая 2025 года;
· объяснениями ФИО1 от 22 мая 2025 года;
· рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 22 мая 2025 года;
· постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 25 мая 2025 года;
· объяснениями ФИО2 от 29 мая 2025 года;
· протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2025 года;
· сведениями о стоимости профилированного листа С8, предоставленными индивидуальным предпринимателем ФИО3 от 28 мая 2025 года за исх. № ***;
· рапортом старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 30 мая 2025 года;
· постановлением старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю о передаче сообщения по подследственности от 30 мая 2025 года;
· объяснениями ФИО1 от 02 июля 2025 года;
· постановлением старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 июля 2025 года;
· рапортом старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 10 июля 2025 года;
· выпиской из ЕГРИП.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как им было умышленно повреждено чужое имущество, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, мировой судья не усматривает предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1, *************, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края для перечисления административных штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных мировыми судьями Ставропольского края
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 263401001
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь
БИК 010702101
Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет)
Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка)
ОКТМО (07 701 000)
КБК 008 1 16 01203 01 9000 140
УИН ****************
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя по адресу: <...>.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя в течении десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья П.А. Шетогубов