Дело № 5-553/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 г. п. Смидович, ЕАО

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО (и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях отсутствуют, -

УСТАНОВИЛ:

17.08.2025 в 09 час. 00 мин. ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР>, совершил наезд на дорожное ограждение, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, в полицию не сообщил, действия содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных статьёй 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что после совершения ДТП он испугался и уехал.

Заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями Правил дорожного движения «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению (абзац 8 пункта 1.2); «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (абзац 15 пункта 1.2). Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3). При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (пункт 2.5). Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как указал Конституционный Суд РФ (Постановление от 25.04.2001 № 6-П и Определение от 07.12.2010 № 1702-О-О), закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что 17.08.2025 в 09 час. 00 мин. ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР>, совершил наезд на дорожное ограждение, причинив ему механические повреждения, тем самым причинив материальный ущерб администрации Смидовичского муниципального района ЕАО, однако в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, в полицию не сообщил, оставил место ДТП.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, и то обстоятельство, что ФИО2 стал участником ДТП, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Выше установленные обстоятельства и вина ФИО2, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2025; рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району <ФИО1> от 17.08.2025; протоколом 79 АО об отстранении от управления транспортным средством от 17.08.2025; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.08.2025; схемой происшествия от 17.08.2025; фотоматериалом; письменными объяснениями ФИО2 от 17.08.2025; параметрами поиска; результатами из модуля запроса ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям; и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам.

Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченными должностным лицом. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в полном соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Таким образом, совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалификации его действий по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, а также для применения статьи 2.9. КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает. В силу статьи 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит - признание вины, раскаяние. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у ФИО2 права управления транспортными средствами, а также отсутствие оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 12.27, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 50 минут 17 августа 2025 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.

Мировой судья А.А. Петреченко

Постановление вступило в законную силу «______»_______________2024 г.