Дело №5-545/2023 Протокол <НОМЕР>

УИД 44MS0009-01-2023-004271-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы Юрчак Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Электронные Бизнес Технологии» (юридический адрес: <...>) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Электронные Бизнес Технологии» <ДАТА3> несвоевременно представила в налоговый орган по месту нахождения объекта расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 г., которая в соответствии с п.2 ст.230 НК РФ должна быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган не позднее <ДАТА4>

ФИО2 в судебном заседании не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства и по месту нахождения организации. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, причина неявки суду не известна, возражений на протокол не представила. Оснований для признания обязательным присутствия ФИО2 при рассмотрении дела суд не находит, ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В целях своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении, принимая во внимание то, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Электронные Бизнес Технологии» ФИО2 по представленным доказательствам в его отсутствие.

Представитель УФНС России по <АДРЕС> области в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Возражений не представили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п.2 ст.230 НК РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Таким образом, с учетом указанных положений, расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 г. должен быть представлен со стороны ответственного должностного лица организации в налоговый орган не позднее <ДАТА5> Фактически декларация представлена в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА3> Оценив в совокупности представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора ООО «Электронные Бизнес Технологии» ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом, копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, уведомлением о вызове руководителя в УФНС России по <АДРЕС> области, выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, ФИО2, будучи генеральным директором ООО «Электронные Бизнес Технологии», нарушил п.2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, а именно: не представил в установленный законом срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное правонарушение по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ не относится к исключениям, указанным в ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, суд считает возможным в данном конкретном случае заменить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Генерального директора ООО «Электронный Бизнес Технологии» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы.

Мировой судья Д.А. Юрчак