УИД №31MS0007-01-2023-006831-83 Дело №5-1312/2023 Постановление

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (<...>), привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке №4 Белгородского района Белгородской области, рассмотрев 25 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

установил:

29.11.2023 ФИО1 в п. <АДРЕС>, ул. 2-я Вербная, д. 2 В, Белгородского района, Белгородской области, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 1000 руб. по постановлению должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по г.Анапа №18810223230170005941 от 18.09.2023, вступившему в законную силу 29.09.2023. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения посредством смс-уведомления по номеру телефона, указанному им в расписке на уведомление таким образом. Согласно отчету смс доставлено 13.12.2023 (л.д. 16). Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенийРоссийской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлял, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением. Как следует из протокола об административном правонарушении №6472 от 29.11.2023 ФИО1 не уплатил штраф согласно постановлению должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по г.Анапа №18810223230170005941 от 18.09.2023 в установленный законом срок - не позднее 28.11.2023. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. Каких-либо замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало. Согласно постановлению должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по г.Анапа №18810223230170005941 от 18.09.2023, вступившему в законную силу 29.09.2023, ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Копия постановления вручена 18.09.2023, с указанием на разъяснение обязанности уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление, которым ФИО1 был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 29.09.2023. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа ФИО1 не обращался. Давность привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не освобождает его от обязанности исполнения наказания по постановлению должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по г.Анапа №18810223230170005941 от 18.09.2023 и уплаты административного штрафа в сумме 1000 руб. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, ОКТМО 14 610 100, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064412566653859707816. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд. Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №4 Белгородскогорайона либо непосредственно в Белгородский районный суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина