Дело № 5-395/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания 11 декабря 2023 года г. Ейск
Мировой судья судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края Белопольская Наталья Михайловна, <...>, рассмотрев поступивший из МАДИ административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. п<АДРЕС>, прож. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2023 г. в 00.00 час. по адресу <АДРЕС>, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании постановления должностного лица МАДИ от 10.07.2023 г. № 0356043010123071002057470 по делу об административном правонарушении, правонарушитель привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000,0 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.08.2023 года. В установленный законом срок по ст.32.2 КоАП РФ, до 13.10.2023 г. штраф уплачен не был.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, повестка, направленная правонарушителю, по месту его жительства, возвращена без вручения, с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии с п.6 ПВС РФ от 24.03.2005 г. № 5, правонарушитель считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с учетом того, что правонарушение зафиксировано с помощью технического средства видеофиксации, в связи с чем, санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста не применима (примечание к ст. 20.25 КоАП РФ), в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, по имеющимся в деле материалам
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 0356043010423111402005638 от 14.11.2023 года составленному в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; - постановлением должностного лица МАДИ от 10.07.2023 г. № 0356043010123071002057470 о привлечении правонарушителя к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3000,0 руб., постановление было направлено в адрес правонарушителя, почтовое отправление возвращено, в связи с истечением срока хранения, постановление вступило в законную силу 13.08.2023 г., штраф в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, до 13.10.2023 г. не оплачен. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток с момента возврата отправителю (п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"); - сведениями об отсутствии оплаты штрафа Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено, отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено, руководствуясь ст. 4.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья Руководствуясь ст. 4.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 6000,0 руб. (шесть тысяч руб. ) в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, единый казначейский счет 40102810945370000010, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КПП 230801001, БИК 010349101, казначейский счет 03100643000000011800, ОКТМО 03616000 КБК 83611601203019000140 УИН 0411434002200395230202517. Копию постановления направить в МАДИ, правонарушителю - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ейский горсуд, в течение 10 суток с момента получения, путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ейский горсуд.
Мировой судья Н.М. Белопольская
Копию постановления и квитанцию получил_______________________