2025-07-05 01:54:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-567/2024 № 5-7/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 января 2025г. с.Магарамкент Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО> Мулдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту по месту жительства: <АДРЕС>, временно не работающего, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе (к/п 050-034), гражданина Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданин ФИО2<ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 часов 25 минут в <АДРЕС> гражданин ФИО2<ФИО> из коммерческого магазина «Алпан» реализовывал различные товары, тем самым получая стабильный доход без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Действия ФИО2<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
ФИО2 <ФИО> при рассмотрении дела признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и объяснил, что в <АДРЕС>, из коммерческого магазина под названием «Алпан» он осуществляет реализацию продовольственных товаров и продуктов питания, получая стабильный доход, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе. Данной деятельностью он занимается более одного года. Обязуется в ближайшее время зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Просил суд строго не наказывать. Выслушав ФИО2<ФИО> исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА5> в 16 часов 10 минут в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в коммерческом магазине под названием «Алпан» в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий инспектором по ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО1<ФИО> выявлен факт осуществления ФИО2<ФИО> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть, гражданин ФИО2 <ФИО> реализовывал продовольственные товары и продукты питания. При этом, гражданин ФИО2 <ФИО> не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом инспектора по ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО1<ФИО> от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРН в отношении физического лица, справкой ФНС России о том, что согласно сведений ЕГРИП ФИО2 <ФИО> не является индивидуальным предпринимателем, фотоснимками места совершения административного правонарушения, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4> и протоколом об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>. Совокупность исследованных и оглашённых в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Действия ФИО2<ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Согласно справки на физическое лицо по базе СООП, ФИО2 <ФИО> ранее подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 14 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО> при рассмотрении дела, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2<ФИО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО2<ФИО>. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В части предмета административного правонарушения - детский набор игрушек «Elektric Train TRACK» в количестве 1 штука, набор игрушек (пластмассовых) 1 штука, набор игрушек «Звуковой плакат» 1 штука, плед «GOLD» 1 штука, полотенце «GOLD» 1 штука, салфетки чайные «M+Люкс» 1 штука, полотенце для лица «Salih» 1 штука, изъятых при выявлении правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно, представленных материалов, изъятые вещи у <ФИО7>. не является контрафактной продукцией и в материалах дела отсутствует экспертное заключение о товаре. Поскольку вышеуказанный товар не изъят из гражданского оборота и его реализация не приостановлена, его владелец известен, то в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу <ФИО7>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО7> Мулдиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО7>., что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: <НОМЕР>
В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан по адресу: Республика Дагестан, <...>, до истечения указанного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предмет административного правонарушения - детский набор игрушек «Elektric Train TRACK» в количестве 1 штука, набор игрушек (пластмассовых) 1 штука, набор игрушек «Звуковой плакат» 1 штука, плед «GOLD» 1 штука, полотенце «GOLD» 1 штука, салфетки чайные «M+Люкс» 1 штука, полотенце для лица «Salih» 1 штука, хранящиеся в ОМВД России по Магарамкентскому району РД по вступлении постановления в силу, вернуть по принадлежности ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Н. Таджибов
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>