Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Новиков С.В. (г.Иваново, <АДРЕС> ФИО3, 23), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении ООО «Рустех» (г.Иваново, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА2> ООО «Рустех» (г.Иваново, <АДРЕС> приняло на работу в указанную организацию на должность главного юрисконсульта <ФИО1>, которая ранее (до <ДАТА3>) замещала должность государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта отдела закупок и организации торгов Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <АДРЕС> области, и в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии коррупции», не сообщило об этом представителю нанимателя (работодателя) по последнему месту ее службы о приеме сотрудника на работу в установленный десятидневный срок (уведомление направлено <ДАТА5>).

<ДАТА6> по данному факту прокуратурой <АДРЕС> области было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, материалы дела поступили на рассмотрение судье <ДАТА7>

Представитель прокуратуры - Куприянова М.С. обстоятельства, изложенные в постановлении, поддержала.

Защитник Волчков в ходе судебного заседания вину ООО признал в полном объеме, просил применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав мнение участников, исследовав постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.

Статьей 19.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О противодействии коррупции». Указанная норма устанавливает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Вина ООО «Рустех» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, к которым отнесены: - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении ООО «Рустех», составленное в присутствии его представителя;

- письменные объяснения представителя ООО «Рустех», в которых он вину ООО признал;

- сведения о трудоустройстве <ФИО2> и о ее увольнении (<ДАТА9>) с должности государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта отдела закупок и организации торгов Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <АДРЕС> области;

- сведения о принятии <ФИО2> на работу в ООО «Рустех» на должность главного юрисконсульта с <ДАТА10>

Данные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

Юридическую квалификацию действий ООО «Рустех» по ст.19.29 КоАП РФ следует признать верной, оснований для иного вывода не установлено.

При назначении Волчкому наказания суд учитывает обстоятельства, указанные в ч.3 ст.4.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.

Принимая во внимание санкцию ст.19.29 КоАП РФ, характер совершенного адми­нистративного правонарушения и его последствия, имущественное и финансовое положе­ние ООО «Рустех», суд полагает возможным применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют сведения о возможности освобождения ООО «Рустех» от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ООО «Рустех» (г.Иваново, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, с учетом положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: Получатель - Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> БИК <НОМЕР> в отделении Иваново <АДРЕС> код ОКТМО 24701000 ОКПО <НОМЕР> л/с <***> УФК по <АДРЕС> области KБK 04211601123010001140

Назначение платежа: штраф по постановлению по делу <НОМЕР> от <ДАТА11> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Новиков С.В.