УИД 46MS0012-01-2023-002456-55 Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чернышова О.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часа 10 минут ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, а именно: разбил трехкамерный стеклопакет окна размером 45х128, 37х47, 37х49 см, причинив материальный ущерб <ФИО2>, согласно справке о стоимости на сумму 4900 рублей, данный ущерб для <ФИО3> является незначительным, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, однако заказная корреспонденция не вручена адресату. Судом были приняты меры по извещению лица по указанному в протоколе адресу, вместе с тем, в адрес суда была возвращена судебная повестка без извещения лица, согласно справке почтового отделения - истек срок хранения почтового отправления, в связи, с чем суд считает, что ФИО1 преднамеренно уклоняется от получения повестки в суд и соответственно явки в судебное заседание. Таким образом, принимая во внимание общую правовую позицию, сформулированную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 А.1 В судебное заседание потерпевший <ФИО2>, будучи извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, не явился.
Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <АДРЕС> району, - рапортом ОД ДЧ Отд МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА6>,
- объяснениями ФИО1 А.1, <ФИО2> от <ДАТА6>, - справкой о стоимости трехкамерного стеклопакета размером 45х128, 37х47, 37х49 см., согласно которой стоимость указанного стеклопакета по состоянию на <ДАТА7> составляет 4900 рублей 00 копеек; - другими материалами дела. На основании изложенного, изучив материалы административного дела, мировой судья, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 А.1 в его совершении. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Проверив материалы дела, и принимая во внимание данные о личности ФИО1 А.1, его имущественное положение суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810545370000038, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38614151, КБК 84711601073010017140 УИН 0410977930059300001338433.
Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО1 необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Чернышова