№ 05-0313/108/2025

УИД: 56MS0023-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - фио, ...паспортные данные......, генерального директора наименование организации, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата фио, являясь генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, осуществил неповиновение законному требованию должностного лица Межрайонной ИФНС России № 13 по адрес, а именно не явился в Межрайонную ИФНС России № 13 по адрес на заседание комиссии по вопросу финансово-хозяйственных взаимоотношений в контрагентом, обладающим признаками «транзитной» организации наименование организации (ИНН <***>), отраженным в книге покупок налоговой декларации по НДС, предоставленной за адрес дата, налоговые вычеты отражены в размере сумма, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

фио на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях фиоВ, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков налогов и сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Инспекцией дата по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) в адрес наименование организации направлено Уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от дата № 7697. Дата и время вызова дата 11-00 час.

Налогоплательщиком данное уведомление получено дата по ТКС, пояснения об уважительности причин неявки налогоплательщиком не представлены.

наименование организации относится к категории налогоплательщиков, обязанных представлять отчетность в электронном виде. Соответственно, если налогоплательщик обязан представлять декларации (расчёты) в электронной форме (лицо, относящееся к категории налогоплательщиков, обязанных в соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ) уведомление считается полученным на шестой рабочий день со дня направления, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа (п. 6 ст. 6.1, п. 5.1 ст. 23, п. 4 ст. 31, п. 3 ст. 80 НК РФ). Таким образом дата получения уведомления дата

Неявка должностного лица организации рассматривается как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации, согласно которой общество зарегистрировано в качестве юридического лица дата за основным государственным регистрационным номером 1175658009812 по адресу: адрес, а его генеральным директором с дата является фио;

- копией уведомления о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов от дата;

- квитанцией о приеме электронного документа, согласно которому уведомление о вызове в налоговый орган Межрайонной ИФНС России № 13 по адрес от дата было направлено в наименование организации и получено дата;

- копией уведомления 56102513600017400001 от дата о вызове руководителя наименование организации или иного лица, действующего на основании доверенности, в Межрайонную ИФНС России № 13 по адрес для составления протокола об административном правонарушении, направленного по месту жительства руководителя наименование организации фио и юридической регистрации общества;

- копией списка внутренних почтовых отправлений № 36 от дата, подтверждающего направление уведомления 56102513600017400001 от дата;

- протоколом об административном правонарушении 56102513600017400002 от дата который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому фио, являясь генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, осуществил неповиновение законному требованию должностного лица Межрайонной ИФНС России № 13 по адрес № 7697 от дата, полученному наименование организации в электронном виде дата, а именно дата в время не явился в Межрайонную ИФНС России № 13 по адрес на заседание комиссии по вопросу финансово-хозяйственных взаимоотношений в контрагентом, обладающим признаками «транзитной» организации наименование организации (ИНН <***>), отраженным в книге покупок налоговой декларации по НДС, предоставленной за адрес дата, налоговые вычеты отражены в размере сумма, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении по делу и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного статьей 19.4 ч.1 КоАП РФ. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что фио, являясь должностным лицом – генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес. д. 1, офис 13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, обстоятельств, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного и финансового положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить фио минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.4 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанный вид наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Центральный районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 5 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяфио