Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2> Гаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, корп.8 <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что данный протокол и другие материалы дела подлежат возврату в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по следующим основаниям. В ходе изучения материалов дела было установлено, что в отношении <ФИО3> вынесено постановление за <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, вступившее в законную силу <ДАТА4>
За неуплату назначенного административного штрафа в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА5> предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ФИО3> должен был оплатить административный штраф в срок до <ДАТА6>, поэтому правонарушение считается совершенным с <ДАТА6> и 90-дневный срок давности по делу истекает <ДАТА7>
Согласно штемпелю на почтовом конверте фактически направлено в суд <ДАТА8> Однако, к мировому судье дело поступило <ДАТА9>, т.е. по истечении восьми дней со дня истечения срока давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности, в связи с чем, суд не может рассмотреть данное дело в связи с истечением сроков давности. По делу грубо нарушены сроки передачи дела к мировому судье, установленные ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ. Согласно статье 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> утвержден "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"
Из указанного обзора следует, что согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 29.10 данного Кодекса. Из смысла части 2 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьёй 24.5 КоАП, наступили в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гаджиевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для принятия решения.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС>, РД <ФИО1>