Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (633204, НСО г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1Б)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 6-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 16, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 12, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часа 00 минут водитель <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, двигаясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - мотоцикл «УРАЛ», без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2>, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что транспортным средством управлял лично, находился в состоянии опьянения, водительского удостоверения, в том числе категории «М», «А», «А1» не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Факт управления <ФИО2>, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> г. в 16 час. 00 мин. водитель <ФИО2>, в близи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - Мотоцикл «УРАЛ» без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 54 АО <НОМЕР>, было установлено состояние опьянения: согласно прилагаемой к Акту распечатки показаний прибора Юпитер <НОМЕР>, концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2>, воздухе составила - 1,453 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО2>, был согласен, о чем свидетельствует собственноручно написанное им «согласен» и подпись;
- копиями материалов о ДТП от <ДАТА4> г. - копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении потерпевшего от ДТП <ФИО4> <ФИО2>, на момент совершения правонарушения не имел права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья полагает, что факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения установлен, а его вина доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО2>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины.
С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что цель административной ответственности, предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, будет достигнута применением наказания в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, подвергнутых наказанию в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>