ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2023 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
25.10.2023 г. инспектором ППСп мобильного взвода 1 роты ОБППСп ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 в срок до 18.07.2023 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> начальника ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 16.05.2023. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 90 календарный дней (на момент совершения правонарушения). Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен инспектором ППСп мобильного взвода 1 роты ОБППСп ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле только 25.10.2022, то есть по истечении срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности (15.10.2023).
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса. Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Таким образом, изложенное свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, что в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении с представленными материалами. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также представленные материалы возвратить должностному лицу, составившему указанный протокол.
Мировой судья подпись ФИО1