УИД 10MS0011-01-2023-005500-24 Дело № 5-1094/2023-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Петрозаводск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Лобанок Ольга Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ, серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по Республике Карелия в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющимся директором МОУ ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», (юридический адрес: <АДРЕС>, д. 26, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации: 31.05.1991 года, наименование регистрирующего органа - Администрация местного самоуправления г.Петрозаводска),

установил:

ФИО2, являясь директором МОУ ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», (юридический адрес: <АДРЕС>, д. 26, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации: 31.05.1991 года, наименование регистрирующего органа - Администрация местного самоуправления г.Петрозаводска), 14.02.2023 г. представил в территориальный орган Фонда сведения в искажённом виде по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» (графа 2 - 29.01.2023) и с указанием даты окончания договора ГПХ (графа 9 - <ДАТА7>). Территориальным фондом направлено уведомление <НОМЕР> от 14.04.2023 об устранении имеющихся несоответствий в течение пяти рабочих дней (п.41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 03.04.2023 г. за №256н). Место совершения правонарушения: 185002, Республика Карелия, <АДРЕС>. Время совершения правонарушения: 17.01.2023 г. в 00 час. 01 мин. ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, до судебного заседания представил заявление, согласно которому с административным правонарушением согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу: Подпунктом 5 п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" предусмотрено, что страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.05.2023) сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.08.2023 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола; - уведомлением <НОМЕР> о составлении протокола об административном правонарушении от 12.07.2023 г.; - формой «сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)»; - сведениями о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию; - квитанцией о регистрации; - уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых агентов; - выпиской из ЕГРЮЛ на МОУ ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подтверждающей, что юридическое лицо действующее. Все доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО2 является доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления, представленного до судебного заседания; отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. При этом, поскольку правонарушение совершено впервые, с учетом требований ст.4.1.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о замене наказания в виде штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой суд

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 300 руб. заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лобанок Копия верна

Мировой судья О.Н.Лобанок