10MS0002-01-2023-007188-93 № 5-896/2023-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 г. г. Петрозаводск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Надежда Юрьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установила:

ФИО2 постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> По <ДАТА5> ФИО2 в добровольном порядке штраф не уплатил, тем самым, уклоняясь от его уплаты. В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Время совершения правонарушения: 00 час. 01 мин. <ДАТА6>, место совершения правонарушения<АДРЕС>. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным на то должностным лицом в установленный законом срок с соблюдением требований КоАП РФ, копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении ФИО2 к административной ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, и иными материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является недостаточным. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с отбыванием наказания в «Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску<АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 22 час. 30 мин. <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд РК через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска РК в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>