Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0018-01-2023-002361-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Чикаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Цыганово <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданки РФ (паспорт <НОМЕР>. Выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Рязанском районе), зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 4, кв. 45, временно не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 часа 15 минут около стр. 2 по Южному промузлу города <АДРЕС> <ФИО1> управляла автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п.2.7 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1>, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает, просит назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 62 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 02 часа 25 мин. <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований сотруднику ГИБДД полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в отношении <ФИО1> было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер 003468 (дата последней поверки прибора <ДАТА6>). По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,363 мг/л, что свидетельствует о нахождении водителя в состоянии опьянения; - бумажным носителем результата теста дыхания на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> <НОМЕР>, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,363 мг/л; - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> управляла автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 02 часа 15 минут около стр. 2 по Южному промузлу города <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения.

- рапортом инспектора ОСБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ФИО2. от <ДАТА7>;

- видеоматериалами.

<ФИО1> с результатами освидетельствования была согласна, о чем имеется собственноручная подпись в соответствующем акте. Ей были вручены копии протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, о чем в вышеуказанных протоколах и акте имеется его личная подпись.

При подписании акта освидетельствования правильность отраженных в нем сведений <ФИО1> подтвердила своей подписью, замечаний по его составлению и ознакомлению, не указала.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА9> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность наступает в случаях установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха. В нарушение указанных норм <ФИО1> управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия ее подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 528-ФЗ). Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 528-ФЗ). В действиях <ФИО1> не усматривается уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО1> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства установлено не было. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая тот факт, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляло опасность жизни и здоровью граждан, участвующих в дорожном движении и транспортных средств, учитывая степень опьянения, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, применяя минимальный срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 4.6, 12.8, 23.1, 29.9-29-11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, УИН:18810462231010006015.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья Ю.В. Чикаева