УИД 61MS0059-01-2023-002212-55 Дело № 5-2-236/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 сентября 2023 года г. Азов Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя главы администрации г. Азова ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6004 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, 175 «А»,
установил:
ФИО5 <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу администрации г. <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, 4, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. <АДРЕС> межрайонной прокуратурой в связи с обращением <ФИО1> проведена проверка соблюдения законодательства при рассмотрении обращения по вопросу обустройства остановочного комплекса. Проверка показала, что обращение <ФИО1> зарегистрировано в администрации г. <АДРЕС> <ДАТА4> за <НОМЕР>. Рассмотрение указанного обращения главой администрации г. <АДРЕС> поручено заместителю главы администрации - начальнику Управления ЖКХ ФИО5 По результатам рассмотрения обращения муниципалитетом заявителю ответ направлен не был. Таким образом, отсутствие ответа на обращение <ФИО1> является нарушением ч. 1 ст. 12 Закона <НОМЕР> (срок рассмотрения - до <ДАТА3>). В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает. Помощник прокурора <ФИО2> в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила назначить наказание с учетом того, что ФИО5 уже привлекался к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>) обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В силу ч. 1 ст. 12 Закона <НОМЕР> письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 названной статьи. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона <НОМЕР> государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Аналогичное требование содержится и в п. 4 ч. 1 ст. 9 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обращениях граждан». Судом исследованы письменные доказательства по делу: - постановление о возбуждении дела об административно правонарушении от <ДАТА7>, с которым ФИО5 согласился, вину признал; - электронное заявление <ФИО1> от <ДАТА4>; - письмо администрации г. <АДРЕС> от 27.04.2023; - должностная инструкция ФИО5 Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действиям ФИО5 дана правильная квалификация по ст. 5.59 КоАП РФ, - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций. Факт виновного совершения ФИО5 данного административного правонарушения суд считает установленным.
Помимо отсутствия возражений со стороны ФИО5 относительно предъявленного обвинения, признании вины, вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Данные доказательства суд признаёт допустимыми и относимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными лицами. Содержащиеся в них сведения логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения. ФИО5 <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 5.59 КоАП РФ, по которыми не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО5, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении ФИО5 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, а также данные о личности ФИО5 Суд приходит к выводу, что ФИО5 заслуживает административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать заместителя главы администрации г. <АДРЕС> ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа - 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РО (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, счет: 40102810845370000050, банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, к/с: 03100643000000015800, ОКТМО 60601410, КБК 82411601053010059140, УИН 0. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении него вновь может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня получения копии мотивированного постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области. Мировой судья: И.А.<ФИО3>