Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-519/2025
УИД 51MS0004-01-2025-004381-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 сентября 2025 года город Мурманска
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска Мальцева Мария Станиславовна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2025 года в 08 часов 20 минут ФИО1, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, на которое был направлен, в связи с управлением 10 сентября 2025 года в 06 часов 52 минуты в районе дома <НОМЕР> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения не имея права управления транспортным средством, что не содержит уголовно наказуемого деяния. Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены, пояснил, что в услугах защитника не нуждается.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт отсутствия водительского удостоверения на управление транспортными средствами. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от10 сентября 2025 года 51 АБ <НОМЕР>, составленным в присутствииФИО1 в ходе составления последний замечаний к протоколу не высказал. От подписи в протоколе отказался; протоколом 51 АУ <НОМЕР> от10 сентября 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 сентября 2025 года и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> из которых следует, что ФИО1, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отказа от освидетельствования на месте, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался; рапортом инспектора3 взвода ОР ДПС ГАИ УМВД России по городу <АДРЕС> от 10 сентября 2025 года об обстоятельствах обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; справкой инспектора ИАЗ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области о том, что по данным ФИС Госавтоинспекции МВД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории РФ водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал. Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми. Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста от 10 до 15 суток, а для лиц, которым данное наказание назначено быть не может, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Поскольку к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста,ФИО1 не относится, о чем подтвердил в ходе судебного разбирательства, то ему может быть назначено наказание только в виде административного ареста. При этом, нормами КоАП РФ не предусмотрено назначение наказания в виде административного ареста ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ. Определяя размер наказания, мировой судья учитывает, чтоФИО1 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, его личность, трудоспособность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю неоднократное совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект. Таким образом, оценивая все обстоятельств дела в их совокупности, полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, нахожу необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, полагая его достаточным для достижения административной ответственности и исправления виновного. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела, 10 сентября 2025 года кФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Из протокола об административном задержании следует, что 10 сентября 2025 года ФИО1 был задержан в 21 час 30 минут и доставлен в дежурную часть Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о том, что ФИО1 находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 21 часа 30 минут 10 сентября 2025 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 21 часа 30 минут 10 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья М.С. Мальцева