дело № 5-377/2023 УИД 39MS0026-01-2023-003860-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>» декабря 2023 года
Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области Крамаренко Е.А., при помощнике судьи Шабалиной О.И., рассмотрев в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,
поступившее из ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области (238520, <...>),
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2023 года около 19.25 час. ФИО2, проживающая по адресу: <АДРЕС>, сообщила в ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области заведомо ложные сведения, и тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. Опрошенная по обстоятельствам дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства правонарушения не оспаривала, указав, что ситуация сложилась из-за неприязненных отношений с бывшим супругом. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО2 подтверждается следующей совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении 18 № 008353/993 от 26 октября 2023 года; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Балтийскому району от 26 октября 2023 года о том, что 26 октября 2023 года в 19.25 час. в ОМВД России по Балтийскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что ее страницу в социальной сети «ВКонтакте» взломал бывший супруг и, что он может подбросить ей запрещенные вещества; - письменными объяснениями ФИО2 от 26 октября 2023 года, где она также подтвердила, что сообщила 26 октября 2023 года недостоверные сведения относительно намерений бывшего супруга; - письменными объяснениями <ФИО1>, где он пояснил, что между ним и бывшей супругой сложились напряженные отношения, относительно запрещенных препаратов, о которых сообщила бывшая супруга, ничего пояснить не может, т.к. не знает для чего она это сделала. Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленной. При этом суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства суду не представлено, а судом не добыто доказательств того, что вызов ФИО2 сотрудников полиции являлся обоснованным. В ходе судебного заседания ФИО2 пояснила, что в силу неприязненных отношений с бывшим супругом, она предположила о его действиях, о чем и сообщила в полицию, каких-либо сведений о том, супруг намеревался выполнить заявленное действие, у неё не имелось и не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание вины, нахождение на её иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН <***>, КПП 390601001, р/с <***> в Отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, к/сч 40102810545370000028, КБК 13111601193010013140, ОКТМО 27705000, УИН 0411114400003300002522036, назначение платежа - административный штраф (назначенный судом). Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Крамаренко