ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, мировой судья судебного участка № 414 адрес Лапина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, проживающего по адресу: адрес, данных о месте работы не имеется, данных о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № б/н от дата фио в время дата по адресу адрес, находясь возле каб. 224 высказывал недовольство в адрес судебных приставов по ОУПДС, ругался, кричал, мешал работе суда и сотрудников суда, на неоднократные законные требования судебного пристава не реагировал, чем нарушила Правила пребывания посетителей в Останкинском районном суде адрес (п.5.1), утвержденные председателем Останкинского районного суда адрес дата, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок, не реагировала, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 К РФ о АП.
фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, представленному в материалах дела, направил в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу, ввиду невозможности явки в судебное заседание по причине медицинских исследований, суд учитывая, сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, отложение предыдущего заседания, не находит оснований для отложения рассмотрения дела по существу, считает возможным отказать, учитывая, что у лица, привлекаемого к административной ответственности имеется возможность направления, при необходимости, в судебное заседание своего представителя. Руководствуясь адрес, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля судебный пристав по ОУПДС Останкинского ОСП по адрес У ФССП РФ по адрес ФИО1, пояснил, что ранее он привлекаемого не знал, неприязненного отношения к нему не имеет, цели оговора не преследует, дата после время в Останкинском районном суде, при исполнении служебных обязанностей, находился в кабинете судебных приставов, наблюдал в экран монитора, как при входе в суд, гражданин, впоследствии установлено – фио прошел в здание суда, у кабинета № 224, начал громко возмущаться, на требования прекратить данное поведение не реагировал, высказывал угрозы в адрес пристава, мешал работе сотрудников суда, продолжая нарушать установленные правила поведения в суде, в связи с чем, и был составлен протокол.
Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения фио правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении № б/н от дата
- актом об обнаружении правонарушения от дата
- рапортом судебного пристава по ОУПДС Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО1
- Правилами пребывания посетителей в здании и на адрес районного суда адрес, утвержденными председателем Останкинского районного суда адрес дата.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии с абз. 3-4 ч.1 ст.11 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
В силу ст.14 названного Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес.
Согласно общим положениям Правил пребывания посетителей в здании и на адрес районного суда адрес, утвержденным председателем Останкинского районного суда Москвы дата (далее – Правила), указанные Правила пребывания временно находящихся в здании (помещении) судов физических лиц, для которых суд не является местом работы (далее — посетители), разработаны с целью определения основных требований к порядку организации пропускного режима, обеспечению безопасности судебной деятельности, в том числе в части выполнения мероприятий по повышению уровня личной безопасности судей, работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей (далее - суды).
Правила пребывания посетителей в судах направлены на: реализацию конституционного права граждан на судебную защиту; обеспечение установленного порядка деятельности судов; поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда и осуществление его охраны; обеспечение прав граждан на охрану жизни и здоровья, в том числе безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппаратов судов и иных участников судебного процесса; обеспечение гласности и открытости судопроизводства, реализацию права на доступ к информации о деятельности судов; обеспечение уважительного отношения посетителей суда, судебных приставов, судей и работников аппарата суда друг к другу.
Согласно п.6.1 Правил при наличии в действиях посетителей Останкинского районного суда адрес признаков административного правонарушения, виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности.
Таким образом, судебный пристав, высказывая требование о прекращении действий, нарушающих общественный порядок в здании суда, действовал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ, не привлекалась, имущественное положение виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Копию настоящего постановления направить фио и в Останкинский ОСП ГУФССП России по адрес.
Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней через судебный участок.
Мировой судья Лапина В.В.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока по адресу: адрес или по адресу электронной почты: mirsud412@ums-mos.ru.
Получатель платежа
Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
4010281адрес
адресля платежа
адресии по ЦФО//УФК по адрес адресадрес
4525988
ОКТМО
45374000
КБК
8051160адрес
УИН
0356140805007644122502533
Назначение падрес
Надресадрес25, постанадресдата по Ст. 17.3, Ч.2 КоАПадресии фио. адрес № 412 тел.: телефон