Дело 5-1259/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Новокаякент13 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан Джафарова Р.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Каякентского района, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> АрсланаШихшанатовича, 21 октября1964 года рождения,уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
установил:
в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> АрсланаШихшанатовичапо ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 МС018900от 21 июля2025г. <ФИО2>, 21 июля 2025г. в 17 часов25 минутв с.Новокаякентуправлял транспортным средством марки «Камаз бетононасос» государственный регистрационный знак ХТС53229R62283414,не зарегистрированным в установленном порядке,т.е. допустил повторное совершение административного правонарушения,ответственность за которое предусмотрена ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (смс-извещение доставлено по номеру телефона указанного в протоколе), в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки.
Изучив и исследовав материалы делаоб административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу: Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО5, 21 июля 2025г. в 17 часов 25 минут в с.Новокаякент управлял транспортным средством марки «Камаз бетононасос» государственный регистрационный знак ХТС53229R62283414, не зарегистрированным в установленном порядке, т.е. допустил повторное совершение административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлялся в присутствии <ФИО3>, ему разъяснялись предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, он воспользовался своим правом дать объяснения по существу предъявленного ему обвинения в совершении административного правонарушения, копию протокола об административном правонарушении получил после его составления, в котором в соответствующих его графах правильность внесенных в протокол сведений <ФИО2>удостоверил своей подписью. Отводов, каких-либо ходатайств, в том числе о предоставлении ему времени для реализации своего права на получение юридической помощи не заявлял. Замечаний и возражений относительно содержания протокола об административном правонарушении, нарушения его права, не имел, что также удостоверил своей подписью в протоколе. Данное действие <ФИО3> квалифицировано по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Каякентскому райлону188100052530001922016от 01 июля2025г., вступившим в законную силу12июля 2025г., <ФИО2>был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, описанные выше действия <ФИО3>квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1КоАП РФ. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и виновность ФИО5 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении05 МС 018900 от 21 июля 2025г<ДАТА>, копией постановления об административном правонарушении от 01 июля 2025 года.
Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия правонарушителя <ФИО3>правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, а его виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершённого административного правонарушения.
Все доказательства согласуются между собой и не оспорены самим<ФИО1> А.Ш. Обстоятельств, смягчающихлибоотягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО1> АрсланаШихшанатовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <***>, КПП 057201001, р\с <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 018209001, ОКТМО 82624435, ОКАТО 82624435, УИН 18810405250170001122. Разъяснить <ФИО3>, содержание ст.32.2 КоАП РФ, согласно которойадминистративный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>